首届AI世界杯,什么变了?

来源:搜狐新闻 分类:科技
首届AI世界杯,什么变了?

图片系AI生成

AI在体育比赛中的作用日益显著,这一点在本届美加墨世界杯中表现得特别清楚。

6月12日至6月28日的小组赛期间,AI已经通过VAR(视频助理裁判)、转播和预测等方式,在赛场内外的多个场合发挥了作用。

进入淘汰赛阶段,任何一次关键判罚或者战术改变,都可能直接决定一个球队能不能晋级。AI的重要性也因此变得更加突出。

6月30日,世界杯1/16决赛,德国队和巴拉圭队进行了比赛。

加时赛第102分钟,德国中卫约纳坦·塔在角球进攻中头球攻入一球,连续两届世界杯未能进入16强的德国队似乎看到了取胜的机会。

不过VAR介入了。

依靠AI追踪系统和多角度镜头的辅助,当值主裁判认定,德国球员在角球开出的瞬间,存在利用战术跑位故意阻挡巴拉圭门将并导致后者倒地的行为。

进球因此被取消,四届赛事冠军德国队最终在点球大战中3比4输给了对手,连续三届世界杯止步32强。

尽管这次判罚引起了不少质疑,德国主帅纳格尔斯曼更是指责其“荒谬”,但次日国际足联裁判委员会主席皮埃路易吉·科里纳坚决维护了判罚,强调进攻球员“对人不对球”的移动和碰撞应被认定为犯规,“哪怕只是很小的动作”。他还表示,这个做法被广泛认为是有益的创新,而且早就通知了所有球队和教练。很显然,能够清晰、公平地识别和判罚“小动作”,正得益于AI技术。

和VAR介入足球判罚后接连不断的争议和抱怨相比,AI似乎正在提供一种更少干扰比赛节奏和观感的方法,以此提升判罚的准确性和公平性。被看作是首届“AI世界杯”的这次大赛,就是最好的观察样本。

VAR让比赛被打断,现在正由AI重新组织起来

误判,一直就是足球比赛中的一部分传奇。

从人们津津乐道的马拉多纳被漏判的“上帝之手”,到被称为“足球耻辱”的“斯坦福桥惨案”,误判都是很多足球经典场面的一部分。

不过,对于以fair play为基准原则的体育竞赛来说,误判成为主角很难让人接受。

引入科技辅助手段到足球比赛,初衷就是为了减少误判,增加公平性。

2010年南非世界杯,兰帕德在英格兰队和德国队的1/8决赛中为前者攻入一球,但这粒被电视转播画面多次确认的进球却被当值裁判误判为无效。这一著名的“门线悬案”极大地推动了国际足联(FIFA)打破曾经尊崇的所谓“裁判权威”和“人工判断”的传统,加速了科技手段的引入。

2012年,门线技术(Goal-line Technology)正式进入国际足球赛事,通过多个高速摄像头判断足球是否整体越过门线,并将结果告诉裁判。2014年巴西世界杯全面使用了门线技术,科技辅助判罚设备首次出现在了世界杯赛场上。

随后,科技越来越多地参与到其他判罚环节中。到了2016-2017年,VAR陆续出现在足球大赛和顶级联赛中,而到了2018年俄罗斯世界杯,VAR成为了首届全面采用的技术,视频助理开始全面辅助裁判对越位、点球等进行判罚。

“误判”的确逐渐远离了那个能够影响比赛的角色,但人们渐渐发现,VAR似乎有变成了主角的趋势。

曾经,当主裁判跑到场边,在一块小屏幕前停留了很长时间,然后转身用手指画出一个方框的画面,成了比赛中观众最不喜欢的环节。

对于网球、羽毛球或棒球这类回合制比赛,技术叫停、裁判回看等对足球这一崇尚流畅性、自然时间的比赛影响更大。包括球迷、解说员、球员都曾抱怨,VAR的“入侵”让体验变得越来越糟糕,粗暴地打散了一场完整的比赛,也在不断解构着人们对“世界第一运动”的激情和热爱。

怎样兼顾比赛的完整性、流畅性和公平性,成了一个全新的问题。

2022年卡塔尔世界杯,国际足联首次启用了半自动越位识别系统(SAOT),过去需要一分钟左右才能完成的越位判罚,时间被压缩到了二十多秒。

到了2026年,在这四年时间里引领着全球科技变革的AI技术,将全面融入到世界杯的科技辅助判罚领域中。

根据国际足联的官方资料,本届世界杯

相关推荐