头条

上海一女子自费6.8万元装爬楼机,承诺全楼可免费使用,却遭邻居抵制要求限期拆除;当地:不满足消防要求,未取得规划许可,属违法搭建

来源:搜狐新闻
上海一女子自费6.8万元装爬楼机,承诺全楼可免费使用,却遭邻居抵制要求限期拆除;当地:不满足消防要求,未取得规划许可,属违法搭建

媒体在7月2日发布报道,讲述了一起发生在上海浦东新区鑫源物业小区的事件。六楼住户巢女士遭遇的情况,引起了广泛关注。她的78岁母亲经常来家中照看外孙,但在几年前遭遇车祸后,腿部留下了残疾,导致上下楼变得异常吃力。

巢女士为了解决母亲行动不便的问题,决定自费68200元安装一座座椅式爬楼机。她考虑到全楼居民可能也会受益,因此主动承诺,如果设备安装成功,将提供给整栋楼居民免费使用。然而,爬楼机安装完成之后,非但没有得到应有的使用,反而收到了限期拆除的通知。

这一突发事件迅速在网络上引发了热烈的讨论。究竟是怎么回事,导致爬楼机在安装后面临这样的困境?

在决定安装爬楼机之前,巢女士首先在业主群中发布了相关信息。不过,没有得到足够的回应。随后,她与物业部门共同进行了首次楼栋征询。据反馈,六户居民表示同意,四户明确表示反对,还有两户暂时没有表态。

面对征询的结果,物业部门决定叫停施工,并且启动了第二次征询。然而,同意安装的居民数量反而减少到四户,有八户居民表达了反对意见。

反对的声音主要集中在几个方面:首先是二楼入户开门时,展开的座椅可能会卡住;其次是轨道会占用原本用于扶手的空间,影响居民的正常通行;再者是大型家电如冰箱、洗衣机等难以顺利搬运;此外,居民们还担心设备出现故障后的维保响应以及爬楼过程中的安全问题。

属地城管部门经过评估,认定此次安装未依法取得建设工程规划许可证,属于违法建设。因此,下发了限期拆除的公告。

巢女士对这一结果感到难以接受,她表示自己已经支付了全部款项,设备安装工作也接近尾声。她还愿意与设备厂家合作,进一步优化设计。巢女士认为,如果从一开始就明确告知不具备安装条件,居委应该提前进行沟通。

属地居委的负责人表示,虽然支持巢女士的孝心,但她安装设备的迫切性未按照协调流程进行。

由于楼梯本身的宽度有限,爬楼机安装后,楼梯最窄处的通行距离仅剩六十七厘米,这样的宽度显然不满足消防要求。居委方面提出,只有获得全楼居民的百分百同意,才能安装这样的设备。

属地平安办和城管部门同样明确指出,爬楼机安装后会占用唯一的消防逃生通道,不符合建筑防火规范。而且设备与建筑主体之间是固定连接的,会影响到居民的正常通行。只有在取得规划许可之后,这种设备的安装才是合法的。

针对老旧小区居民对适老化设备的实际需求,居委呼吁上级职能部门能够出台更加清晰规范的指导文件,明确这类爬楼机的安装要求、资质标准、消防审批流程以及安全责任划分,以便基层管理能够有明确依据。

关于爬楼机的安装,在上海市内已经有过成功的试点案例。去年3月,杨浦区控江四村199号楼在全楼居民全票同意的前提下,安装了不占地的牵引式电动滑行梯。目前,该小区有多幢楼栋已经启动了类似设备的安装征询工作。

互联网上,网友们对这一事件发表了各自的看法:

—— 那个爬楼机装上之后,正常走路的人怎么通行?会不会对消防安全造成影响?有些事情是不是可以考虑自己换房解决,而不是牺牲别人的利益,还要冒着消防安全隐患的风险。

—— 老房子楼道本就狭窄,安装了爬楼机之后,搬运冰箱、洗衣机、空调、床垫这些大型家具会变得更加困难,这实际上是损害了邻居们的利益。或许可以考虑置换一楼的房子。

—— 这个想法很好,但是设备还需要进一步改进,以便在减少空间占用同时,确保使用安全。

消息来源于:新闻坊、上海新闻综合频道

编辑丨胡元媛

一审丨胡元媛

二审丨袁隽永

三审丨周文博

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~