「01、」
据“欧洲新闻网”7月3日报道，当天欧盟委员会主席冯德莱恩现身爱尔兰国立科克大学，举行了一场记者会。她在会上表达观点，提及“（中欧）对话非常重要，但对话的结果必须令人满意”，并警告说，假如对话结果让欧盟不满意，那么欧盟将准备采取报复措施。
在记者会上，冯德莱恩着重强调，欧盟在谈判时的立场需要“非常明确”，要关注诸如“产能过剩的中国商品涌入欧盟市场”“市场准入不足”等问题。她明确表示，“我们不希望在我们的市场再看到因补贴造成的不公平竞争的情况”。
冯德莱恩更进一步地发出威胁，她透露“根据中国人的反应，我们会在秋季采取相应的行动”。她补充道，欧盟已经为各种可能的情况做好了准备，并且掌握了所有必要的工具，如果还是觉得不够，那么“我们还会考虑其他的可能性”。
这篇报道的观点是，冯德莱恩的话是在暗示，如果欧洲方面不能在10月前实际改变“不公平贸易行为”，欧盟将采取报复措施。但是，冯德莱恩并没有透露具体会采取哪些报复措施。
报道同时提到，欧盟手头有“反胁迫工具”，然而这个工具被发现过于复杂，并且在欧盟成员国之间引发了诸多分歧，以至于它从未被真正使用过。冯德莱恩的团队预计将考虑两种新办法：一种是推动供应链多元化，另一种是确保欧盟内部团结一致，共同行动，从而应对中国可能采取的反制措施。
复旦大学欧洲问题研究中心主任、上海欧洲学会会长丁纯在接受观察者网采访时表示，欧洲媒体也在进行各种推演。他的观点是，中国面对美国的对等关税等无理施压，敢于据理反制，并让美方妥协，那么凭什么，欧洲方面对中国施压时，中方面会自动认怂而非反击。
丁纯认为，其中有一点可以明确，那就是中方绝对不会任由不公正措施强加于身。近期中国政府出台的反对长臂管辖、保障产业链供应链安全等一系列法律法规，已经为反制提供了充足的法律依据和工具储备。特别是在稀土等关键原材料的出口管制方面，中方同样握有重要筹码。
丁纯同时强调，全面经贸对抗乃至“贸易战”注定双方都没有赢家。中欧双方都清楚这一点，因此建立磋商机制，通过谈判来解决问题，这本质上是一种理性的选择，目的是为了避免全面摊牌、两败俱伤。
7月2日，中国商务部新闻发言人何亚东在介绍中欧贸易投资磋商机制首次会议情况时提到，中欧贸易投资磋商机制是中欧在经贸领域新建立的常态化交流机制，双方商定每年举行1至2次部长级会议。中方已经邀请欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇于今年秋季访华，参加磋商机制的第二次例会。
网友评论