美加墨世界杯必将名留青史。不止因为扩军，不止有阿根廷对阵佛得角，更有巴拉圭与法国的较量，此役中巴拉圭球员的表现已远远超出足球范畴的底线。
巴拉圭球员在运用一种极限心理学。他们通过一次次的恶意犯规，让法国球员感到恐惧。巴拉圭球员期望达到两种结果：一是法国球员因反击而吃到红黄牌，二是法国球员彻底崩溃，最终导致巴拉圭进球，最后拖入点球大战。
巴拉圭的战术取得了30%的成效。在整个比赛中，巴拉圭球员没有一人收到黄牌，而法国球员却领到了三张黄牌。不过，比赛在九十分钟内结束，没有被拖入加时赛。
巴拉圭的战术被称为“劣币驱逐良币”战术。这不仅是足球战术，也是人类历史上一再上演的戏剧。诚实守信的人会被满口谎言的投机者用最卑劣的手段击败，这种情况屡见不鲜。只是所有人都未曾料到，在VAR技术已遍布球场每个角落的今天，巴拉圭仍敢使用这种战术，并且成功了。
国际足联的VAR纠错机制为何未能约束和惩罚巴拉圭球员的恶意犯规呢？我们将在本文中给出答案。
“劣币驱逐良币”战术
巴拉圭的战术在赛前就已开始实施。曾效力于阿根廷萨斯菲尔德的巴拉圭门将齐拉维特，在赛前宣称，“我们在1998年面对的是法国队，现在面对的是一支非洲球队。”
这是一种典型的挑衅言论，正好击中了法国内政的一个最可怕的软肋——法国严禁公开表达自己的宗教信仰，球员们也是。此外，还有非法移民问题。非法移民对整个欧洲大陆都造成了负面影响，但齐拉维特直指非法移民问题严重的今天，你需要辩解你的球员是否是合法移民的后代。姆巴佩从小在天主教学校长大，是基督徒，登贝莱是穆斯林。他们被视为很多法国人的榜样。但齐拉维特的话无关事实，而是将你们拖入法国内政和国家政策的纠缠之中。你一分辩，就会有更多的隐患。
齐拉维特也想让法国队陷入不团结，但他失败了，战术上却取得了成功。他将足球话题引入足球外的话题。甚至，他还得到了一些人的赞同。
比赛中，我们看到这样的场景：姆巴佩遭受恶意肘击、被对手用鞋钉踢中小腿迎面骨；面对裁判时，巴拉圭球员利用姆巴佩的身体挡住主裁视线，用手掌或肘部击打姆巴佩。整场比赛，受到侵犯的当然不止姆巴佩一人。登贝莱受到的关注也不亚于姆巴佩。最经典的一个犯规是，登贝莱传球后，对手从旁跑过，巴拉圭球员突然失去重心想要摔倒，手掌看似不小心地拍在登贝莱的腰上。
整套犯规动作充满了迷惑和表演，最后来了一记真真切切的击打，登贝莱痛苦倒地。登贝莱在获得点球时脸上露出了谄媚的笑容，那个笑容可能是用来迷惑巴拉圭球员的，看看他们把法国球员逼成了什么样。
最为经典的是，在一次次犯规的试探后，巴拉圭球员很快发现了底线。就是他们的犯规动作虽然很大，但只要加上反差感的伪装动作，就能逃过主裁的眼睛。
下半场补时第3分钟，加拉尔萨的犯规是一个典型的红牌动作。他先是踢向拿球的奥利塞一个剪刀脚飞铲，这能让奥利塞双腿同时骨折，比卡塔尔对加拿大一役中马迪博对加拿大球员科内的犯规更为恶劣；奥利塞跳起避开剪刀脚，接着加拉尔萨在奔跑中对着孔德右臂一抬，手掌击打到孔德的左肩和面部。主裁依然没有作出任何判罚。
唯一的理由是，主裁认为孔德处于加拉尔萨身前，是阻挡的位置，加拉尔萨的动作也很隐蔽。但此前加拉尔萨对奥利塞的剪刀脚时，主裁就应该吹停比赛，给予判罚。当然，加拉尔萨在第38分钟击打姆巴佩时就应该被罚下场。
这“劣币驱逐良币”的战术，收获是被逼急的法国人获得三场黄牌。但这个战术为何能成功呢？因为乌兹别克主裁判坦塔舍夫，他是巴拉圭球员最好的帮手。
缺少控制场力的主裁，让人想起马宁
巴拉圭球员能把《演员自我修养》中的“沉浸式角色演技”发挥得如此出色，让赛后全