新智元报道
【新智元导读】最近，LMArena负责人的这一番话引起了广泛关注：大众只配玩AI玩具，少数人正用GPT-5.6和Fable 5横扫一切，巨大的体验落差，正形成全新的鸿沟，你也被悄悄「折叠」了吗？
我们正处于一个AI折叠的世界里。
就在昨天，奥特曼又在X上有了新动态。
他发布了这样一条消息。
我们的大孩子第一次把两个词组合在了一起。这一认知成就让人惊叹不已，如同 GPT-5.6 发现新的数学公式一样令人震撼。
熟悉的配方，熟悉的味道。
在这条消息下面，涌现出各式各样的评论。
这篇看似温情的消息背后，隐藏着一个残酷现实——
当前的AI体验，已出现严重的「阶层折叠」。
极少数人正在使用Fable或即将面世的GPT-5.6等顶级大模型，而绝大多数普通公众接触到的，仅仅是8B到30B参数级别的平庸产品。
技术红利正成为少数人的专属，而大众只感受到了喧嚣的泡沫。科技圈内外，正身处两个截然不同的平行宇宙。
一项调查显示，全球84%的人口从未接触过AI，16%的人坚持使用免费聊天机器人，只有0.3%的人愿意付费使用高级服务。
Fable 5和GPT-5.6，
大众与精英的天堑
上述观点，出自LMArena核心负责人Peter Gostev。
他表示：Fable 5和GPT-5.6，正沦为少数人的特权！
这个观点一经提出，就引发了广大网友的热议，已经成为近期热议的话题。
如果你是一个非科技行业的普通人，你可能会感到疑惑——
新闻里动辄报道科技巨头们烧光数千亿美元投资大模型，专家们天天警告「AI要抢走饭碗」，但为什么免费的ChatGPT等模型，用起来却这么拉跨？
答案很简单：因为你用的是被「阉割」的残次品。
Peter Gostev一针见血地指出：
我们现在面临这样的情况：极小部分人口正在使用诸如Fable或即将推出的GPT-5.6等顶级模型，而其他所有人的AI体验，仅仅停留在8B到30B（80亿到300亿）参数级别的模型水平——充其量也就是免费版ChatGPT或基础的微软Copilot。
这种巨大的体验差距，导致了强烈的认知割裂。
圈外大众完全无法理解，AI凭什么能替代部分人类工作？他们对科技行业的疯狂烧钱感到困惑甚至愤怒。
而另一边，掌握着特权的科技精英们，却在享受着降维打击。
技术红利正在悄悄成为少数人的专属。
现在的AI，离普通人太远了
为什么普通人觉得AI没用？
AI大V Kol Tregaskes用他当绿地管理员的兄弟，举了一个实例。
他的兄弟偶尔会使用免费的ChatGPT，手里有一台搭载基础Apple Intelligence的iPhone。这就是他全部的「AI体验」。
这不仅仅是「模型好坏」的问题，而是他们在使用两种截然不同的产品形态。
免费用户得到的，是一个聊天机器人。你可以问它快问快答，可以上传个文件，甚至做一点浅层的网络研究。
但付费的精英阶层得到的，是一个完整的工作系统。
Kol指出，他的兄弟无法创建一个专门针对英国草坪物种、常见病害和季节性维护日程的「草坪管理专属GPT」；他无法将厚重的设备手册丢给AI并指望它不出错；他没有Agent模式，没有连接的数据，无法将AI变成一个能处理报价、供应商邮件和维护计划的真正助手。
这也是当前AI产品层最大的缺失：实验室与现实生活的严重脱节。
科技巨头在发布会上的demo，大多数是AI帮你策划奢华的婚礼，AI帮你从零开发炫酷的App。
但这和普通人有什么关系呢？
普通人真正面临的，是令人头疼的日常琐事：每周的杂货采购、繁杂的账单、回不完的邮件、填不完的表格、医疗预约和车险续费。
真正的AI管家，应该了解你的生