民国初年莫里逊与京城大佬的合影，袁称帝后为什么把“王府井大街”改为“莫里逊大街”？

文章配图-1

民国初年，莫理逊与孙宝琦、朱启钤、周自齐等人合影留念。

乔治·沃尼斯特·莫理循，1862年2月4日诞生于澳大利亚，苏格兰裔的旅行家和记者，在爱丁堡大学完成学业。1897年，他出任《泰晤士报》驻华首席记者，到了1912年底，又被袁世凯延请为中华民国政府的政治顾问。袁世凯称帝期间，曾经把“王府井大街”更名为“莫理逊大街”。

袁世凯之所以“倚重”莫理循，主要是因为他长期提供舆论支持、具备国际影响力以及专业化的情报能力，目的在于借助莫理循来确立政权的合法性，并获取来自西方视角的战略性建议。

长期的舆论支持作用：在担任《泰晤士报》驻华首席记者期间，莫理循多次在其报道中高度评价袁世凯，称其为“中国稳定关键人物”，辛亥革命前后积极倡导袁世凯掌权，为袁氏赢得了至关重要的西方舆论支持。

具备独特的国际桥梁作用：作为西方备受推崇的媒体人，莫理循能够直接向英法等列国传达中国的政府立场。袁世凯聘请他担任顾问，意图借助其广泛的人脉和崇高声望，改善与其他国家的外交关系，并争取到贷款和承认。

拥有深厚的信息与人脉网络：莫理循在中国生活了二十多年，成功建立起覆盖政界与外交界的高效情报网络，能够提供精准的内政外交分析，正好满足袁世凯对于高层决策信息的需求。

具备早期私交和互信基础：两人自1902年开始就有了不少接触机会，莫理循在关键时刻（比如兵变、和谈等事件中）表现出的立场一致性，大大巩固了袁世凯对他个人的信任。

信任机制的局限与最终破裂

这种信任实际上是建立在功利性合作之上的：袁世凯看重莫理循的工具价值，而莫理循则希望通过袁世凯来推行“有序改革”。

帝制问题成为决裂导火索：当袁世凯决意复辟帝制时，莫理循公开发表强烈反对意见并公开批评，尽管袁世凯没有立刻解聘他，但实际上已经不再采纳其核心政治建议，基于信任的合作关系就此结束。

注：其规范译名为“莫理循”，并非“莫里循”；袁世凯并非完全“无条件信任”，后期对莫理循的劝谏态度多有抵触。

前排中央为莫理逊