【环球时报驻菲律宾特派记者 樊帆 环球时报记者 陈子帅 李艾鑫】编者的话：7月5日，菲律宾总统马科斯结束了对加拿大为期4天的访问。他公开表达了焦虑，担心2028年自己任期结束后，下一届政府可能会全面推翻或软化他目前极具对抗性的南海政策。马科斯称，南海问题对菲律宾来说“几乎是关乎国家存在的问题”，“虽然普通菲律宾人可能不会这样看待此事”。这表明其现行政策在菲国内所面临的巨大反弹压力。接受《环球时报》记者采访的菲律宾、印尼、澳大利亚等国学者普遍认为，马科斯政府主动嵌入美国所谓“印太战略”并与日本加速军事勾连，不仅对菲律宾自身形成巨大风险，同时也将整个地区的稳定与发展置于极为危险的境地。
“菲律宾绝不应成为美日的附庸”
在菲律宾国内，不少批评者认为，马科斯的政策正将菲律宾推向大国地缘政治竞争的最前线。一旦台海或南海爆发冲突，由于向美军开放了军事基地，菲律宾将不可避免地沦为战场和牺牲品。菲律宾智库“人民良政”中心主任鲍比·图阿松告诉《环球时报》记者，马科斯政府当下的外交选择是其企图转移国内矛盾和迎合外部势力的结果。
有菲律宾商界与经济分析人士批评称，马科斯政府的对华敌对姿态导致杜特尔特时期承诺的巨额中国基础设施贷款和投资项目搁浅。在面临国内严重的能源短缺、通货膨胀和洪水治理等民生危机时，政府却将过多资源倾斜在南海对抗上，这是转移国内矛盾的政治作秀。菲律宾安全领域的一些批评者则认为，马科斯政府高调引入外部势力支持海上立场的策略，除了“刺激中方做出更强硬的海上反制”并激化国内民族情绪外，并没有转化为菲海警和军队在一线的真正威慑力。一旦海上有变，菲方仍缺乏实质性的防卫和控制手段。
印度尼西亚大学东盟—中国研究中心研究协调员穆罕默德·阿卜杜罗希姆接受《环球时报》记者采访时表示，对于菲律宾来说，依赖日本的军事资产无异于一场“浮士德式的交易”。他说：“日本是美国的盟友，与华盛顿拥有共同战略利益。我担心菲律宾可能因此沦为日美军事行动的前沿作战基地，而非自主塑造安全格局的主权行为体。当大国竞争加剧时，接纳外国军事资产的小国往往成为冲击目标，而非受益者——看看当前的中东地区，那些设有美军基地的国家恰恰是战争中受影响最严重的。”
“日本自卫队重返菲律宾本土，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然挑战。”菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔对《环球时报》记者说，“日本新型军国主义抬头，是配合美国在亚太进行的帝国主义扩张，菲律宾绝对不应成为美日的附庸。”
在阿卜杜罗希姆看来，讨论日本在地区内的军事扩张时，不能回避二战遗留的尚未愈合的历史创伤。他说：“日本曾侵略印尼、占领菲律宾，并残暴对待中国和朝鲜半岛人民。坦率地说，在我看来，菲律宾如今重新向日本自卫队开放其领土，包括允许其发射导弹，这是对历史记忆的背叛——许多菲律宾人以及其他东南亚国家民众都深感不安，更何况这一决定并未征询区域内任何合作伙伴的意见。而当我们想到日本从未充分承认其在该地区造成的历史创伤时，这一问题就更加令人担忧。”
菲律宾时政评论员李天荣接受《环球时报》记者采访时表示，80多年过去了，如今的马尼拉已在战争废墟上重获新生，但对日本侵略历史永远不能忘记。他沉痛地说：“我们要记住菲律宾的血泪。历史从来不是尘封的故纸堆，而是长鸣不息的警钟。”
“长期来看，对菲律宾有百害而无一利”
“近年来，日菲关系已经从传统的经济合作关系演变为覆盖政治、经济、安全的全面战略伙伴关系。”暨南大学国际关系学院副院长、菲律宾研究中心主任代帆接受《环球时报》记者采访时表示，日本对菲律宾的投入，已不再局限于发展援助，而是将基础设施建