阿根廷以3-2的比分经过一场跌宕起伏的逆转，成功击败埃及队，挺进世界杯八强。原本以为欧美媒体会对此给予正面评价，结果情况截然不同，不少足球名宿及体育媒体纷纷指责比赛存在多次误判，认为阿根廷队是在埃及队的帮助下获得了胜利。
足球名宿克劳迪奥·洛佩斯在接受“beIN Sports”体育频道采访时直言不讳，指出在判定进球有效之前，VAR的审查程序不够严谨。他还抱怨视频回放技术在处理争议判罚时耗时太多。在重大赛事中，判罚的迅速与精确至关重要。
此外，洛佩斯还提到，在阿根廷打入第三球前，埃及队长萨拉赫在禁区内被犯规，主裁判未能判罚点球。
英格兰足坛传奇阿兰·希勒也加入了批评者的行列。对于阿根廷队第三次得分前，埃及队要求判罚犯规的情况，希勒评论：“要么两个动作都算犯规，要么都不算犯规。但他们却表示不会重新评估。这完全站不住脚。”
美国《纽约时报》同样为埃及队发声，指出齐库的进球是有效的，而VAR则犯了错误。该报指出，齐库在第67分钟的射门得分前，阿提亚与利桑德罗·马丁内斯的身体对抗属于正常范围。这次犯规地点离球门大约100码，而且阿根廷队当时完全有机会重新组织防守——因此，进球被VAR复核后取消，埃及队感到非常委屈。
确实，在远离阿根廷球门的角落，双方确实存在一些身体接触：脚与脚的碰撞，以及短暂的衣物拉扯动作，但这并不构成犯规。VAR的行为令人震惊，明显越权了，因为它本应用于纠正清楚且明显的误判。
要取消一个进球，必须存在明显的犯规。一般规则是：犯规与进球之间的时间越长、距离越远，所指控的犯规就必须更加严重。但在这里根本不存在犯规，完全达不到VAR介入的标准。
西班牙《阿斯报》同样认为埃及队的进球没有任何问题，指出所谓的犯规行为极其轻微。文章补充说：“按照VAR的使用理念，这类画面本不应被复核，而应由主裁判自行裁决。问题的关键在于VAR技术的应用缺乏统一标准。尽管全球足球规则一致，但不同赛事中VAR机制的差异，给球员和球迷带来了巨大的困惑。”
另一方面，《阿斯报》指出，阿根廷队面对组织严密且表现优异的埃及队时，形势十分艰难。该报强调，VAR的介入对比赛走向产生了决定性影响，并评价说：“在巨大的争议声中，是VAR帮助了阿根廷队。”
英国广播公司的记者约翰逊也对此表示强烈不满：“埃及队被吹掉的进球，完全不符合本届赛事的执法原则。既然比赛允许这种相对宽松的尺度（即轻微的身体接触不判犯规），就不应该因为一次极其轻微且短暂的拉扯球衣动作，通过VAR取消进球。”
梅西也因此受到指责，许多外国网友狂喷他：“这难道不是作弊吗？又是一次为FIFA亲儿子（指梅西）量身定制的假造世界杯。”另一位球迷补充说：“没有人否认梅西的伟大，但他一生都在接受帮助，包括在这届赛事中也是如此。”