旅游

云新闻评论丨别让网红野路,变成生命险途

来源:搜狐新闻
云新闻评论丨别让网红野路,变成生命险途

近些年,社交平台渐渐流行起诸多未开发的野径和山野网红线路,不少游客和户外爱好者为追求与众不同的打卡体验,无视警示进入景区内并未开放、已经实施封闭管控的区域。

看似是追求小众自由体验的户外探险,背后却隐藏着极大的安全风险,也会对脆弱的自然生态造成严重破坏。多个地区相继发布提醒公告、出台管控禁令、细化处罚标准,意图为日渐狂热的野路探险热潮降温。

一封提醒信,揭开了户外探险潜在的安全难题

日前,宾川鸡足山旅游投资开发有限公司公开发布《关于禁止擅自进入鸡足山景区未开放区域开展户外活动的温馨提示》,明确指出后山峡谷、悬崖边坡、林区内部、防火警告区等全部划入封闭管控范围,禁止任何个人或户外团队穿越野径、踏访网红线路。

这份提醒并非景区小题大做。公告内容中清楚说明,未开发区域多地形险恶、缺乏安全防护设施与应急物资配备,多处通讯信号中断,极易发生坠崖、落石、山洪、野生动物惊扰、人员走失等事故;同时森林防火等级较高,擅自进山易诱发森林火灾,还会损害原生植被,破坏生态平衡。

在云南,鸡足山的这份警示并非孤例。此前,宜良县文化和旅游局、剑川县文旅局分别在今年四月、六月发出通告,禁止各类团体前往未开发的洞穴、峡谷、高山开展徒步活动;轿子山国家级自然保护区的管护局更早时间发布管控文件,将神仙坝、东川雪岭等大面积核心区列为全年禁止进入区域,一旦违规闯入最高可处五百万元生态修复罚款,情节严重者将承担刑事责任。多地接连发布通知和提醒,反映出一个现实问题:网红野路热,正在不断累积生命与生态的双重危机。

一时追求探险猎奇,代价却要生命、生态、公共资源共同承担

部分户外爱好者抱着“小众路线、免费赏景”的心态前往野路,却未充分认识到未开放区域潜藏的种种风险。

从安全角度观察,未开发地带普遍存在地形复杂、信号覆盖不全、天气变化快等现象,进入这些地带的人员很可能遭遇迷路、失温、坠崖、山洪等常见危险。依照 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十六条关于 自甘风险的原则,户外运动爱好者主动选择野路、未履行安全注意义务遇险,自身需要承担主要后果。此前,多个地区已经规定:“因违规进山引发危险而产生的应急救援费用,由当事人及组织方全部承担”。公共救援资源原本用于应对不可抗力灾害,不应成为个人冒险行为的保护伞。

从生态角度审视,高海拔山林一般土壤层单薄,植物植被生长、演替过程缓慢,生态系统十分敏感,一旦遭受人为干扰破坏,将难以复原。户外运动爱好者踩踏、搭营、采摘等行为,会直接冲击珍稀动植物的栖息环境;无序进山更会提升森林火灾几率,对原始生态造成无法挽回的损害。

从行业监管角度分析,户外运动团体、自媒体平台、旅行社组织野路活动,进一步放大了风险。多个地区公告中划定明确红线:严禁机构设计、宣传、组织未开放区域的徒步探险。一旦违规组织引发事故、污染资源,组织方与参与者都要承担相应法律责任,轻则面临行政处罚或民事赔偿,重则可能触犯刑法。

坚守游览界限,敬畏自然才算是最优美的出行答案

多个地区密集出台管控公告,同时普及相关法律法规,并非限制大众亲近自然,而是确立安全与生态两条不可逾越的界限。

山野的景色,从来不在未经管理的野径险峰,而在规划合理、设施完善的正规观光路线上。景区的观景步道,既能欣赏自然风光,也配备了通讯、救援、防火等全系列保障,是兼顾体验与安全的最理想选择。社交平台上的小众景点短视频,仅展示了风光,却隐藏了风险,切莫轻信片面宣传而铤而走险。

美景常在,生命无法重来

巍峨的高山与幽深的峡谷风光值得前往,但无需拿生命做赌注;原生的景致需要珍惜保护,不能为猎奇而破坏。远离网红野路、遵守游览章程,既是对自身生命安全负责,不增加公共救援压力,也是守护宝贵的绿水青山。

云南日报-云新闻评论员:徐嵩钦

审核:张晓橙

云南日报-云新闻观云南 知天下

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~