科技

国产先进封装,能追上“韬速度”吗?

来源:搜狐新闻
国产先进封装,能追上“韬速度”吗?

当274亿的资金流向先进封装领域时,一个关键问题被推到了台前。2026年7月3日,华为半导体负责人何庭波向中科院科技论文预发布平台ChinaXiv提交了《面向多层级电子系统的时间缩微理论》V2版本。自5月25日V1版本发布后不足40天,“韬定律”就完成了从理论到实践验证的飞跃。

V2版本披露了量产芯片的真实测试数据,证明技术应用价值。但这背后更大的疑问浮现:麒麟2026成功验证了理论,先进封装产业链是否能匹配“韬速度”要求?

韬定律的核心在于将竞争焦点从“缩小尺寸”转向“提升速度”。面对2nm芯片设计成本超10亿美元的几何微缩瓶颈,华为转而采用“时间缩微”方案。电路理论中τ(Tau)代表信号传导耗时。τ数值越小,芯片响应越敏捷。华为通过“逻辑折叠”技术,将电路分解并垂直堆叠至多层有源层,运用超细间距混合键合实现连接。

若说传统芯片是铺满同一层晶圆的“单层平房”,信号传输需穿越漫长金属线路。逻辑折叠好比在设计阶段就绘制出“双层复式”建筑图,将电路单元分设上下两层,通过混合键合工艺实现贴合。这实质是三维空间布局的创新。

与常规3D堆叠存在本质差异。伯恩斯坦研报指出,传统方案仅是将两颗独立芯片叠加,而华为是在设计阶段就将逻辑电路分解至两层晶圆。伯恩斯坦称之为国产芯片的“DeepSeek时刻”。

首颗验证该技术的麒麟2026芯片,展示了卓越性能。相比麒麟9030 Pro,晶体管密度从155 MTr/mm²飙升到238 MTr/mm²,提升幅度达53.5%。相当于传统工艺节省三年进展,接近台积电初代3nm水准。功耗降低41%,面积压缩37.5%,主频达3.1GHz,综合性能媲美等效3nm制程。

何庭波透露,麒麟2026尚属保守方案:混合键合间距为1.5μm,仅应用于关键路径。长远目标是:2031年晶体管密度突破400 MTr/mm²,2030年将推出首款搭载逻辑折叠技术的昇腾990AI加速芯片。

这一实验证明,芯片性能跃升并非只有几何微缩途径。在先进光刻设备受限情况下,通过系统级设计重构芯片空间结构,将电路从“单层平房”升级为“双层复式”,同样能实现跨越式发展。韬定律的意义,在于将竞争基准从“晶体管尺寸”转变为“信号传导时延”。

图:逻辑折叠原理示意图 来源:伯恩斯坦研报(2026年6月4日)

先进封装是韬定律的物质载体。逻辑折叠的“双层复式”实现路径,必须依靠2.5D/3D集成与超细间距混合键合工艺。其必要性体现在三点:

首先,逻辑折叠本质要求立体化设计。传统芯片是单层平房结构,信号传输依赖长金属线路;而逻辑折叠通过将电路单元拆分到上下两层晶圆,结合混合键合技术实现连接。当前顶层金属间距约720nm,混合键合需控制在2μm以下,麒麟2026已达到1.5μm标准。伯恩斯坦预测,到2030年采用2.5D/3D堆叠的晶圆将扩张7倍至350万片/月,市场渗透率将达38%。

其次,先进封装直接决定芯片核心价值。传统封测只负责后端加工;但在韬定律框架下,先进封装直接定义算力、功耗和带宽性能。交银国际明确指出,先进封装已构成逻辑折叠量产落地的工艺基础。

再者,制造与封装界限日益模糊。超细间距混合键合涉及刻蚀、铜填充、CMP等前道工艺,必须要求键合、刻蚀、量测、材料供应商深度协同。这意味着封装环节需

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~