大家好，这里是《亚洲那些事儿》系列，接下来继续说说亚洲的情况。
如果中国在东方战场不曾顽强阻击百万日军，斯大林还能从远东地方抽调精锐部队驰援莫斯科吗？盟军走向胜利的过程，究竟是谁的牺牲将天平悄悄倾向了正义的一方？这个答案或许比教科书上所写的更为沉重。
第二次世界大战是历史上规模空前的冲突。初期的轴心国仿佛拥有特殊待遇，德国短期内便席卷了丹麦、挪威和法国；日本在太平洋与东南亚展开猛烈攻势，企图构建所谓的"大东亚共荣圈"。
轴心国在两大战线最初都占据优势，但同盟国最终依靠强大的工业基础以及关键战斗的转折，逐步将不利局面逆转。
美国、英国、苏联都对二战的最终胜利贡献卓著：美国全面动员工业产能，在两条战线大量输出物资；英国顶住了不列颠空袭与伦敦轰炸，阻止了德国的入侵；苏联在斯大林格勒展开殊死搏斗，粉碎了轴心国的侵略企图。而关于中国的贡献，常常被人忽视。
有观点觉得中国是依靠美国才得以延续，也有看法过分夸大了其他贡献，将美国的角色看得过于重要。但要明确的是，在美国加入战争之前，中国已经单独支撑了四年。
自1937年卢沟桥事变开始算起，中国牵制了日本八年，是所有参战国中坚持时间最久的。日本长期在中国部署了两百万兵力，将主要力量滞留在这一战场。
倘若没有中国的抵抗，这些日军就会被调往对抗苏联——只要1941年德国进攻苏联时，日本从西伯利亚方向突袭苏联，那么苏联将面临严峻考验。
日本未必能击败苏联的远东部队，但只要牵制住苏联的远东军队，这些部队就无法支援莫斯科，无法参与莫斯科保卫战，那么苏联极有可能被德国攻破。莫斯科一旦失守，就给了轴心国翻盘的机会。
再者，中国的战略纵深本身就是一种战略资源。国土辽阔，地形多样，包括华北平原、太行山、秦岭、云贵高原、川渝峡谷、岭南山海等，每跨越一个区域，日军的推进难度就增加一级。
且交通条件差，铁路稀疏、桥梁容易损毁，补给线不断延伸，能够占领不代表能够掌控，导致日军经常遭遇后勤补给困难。
正面战场上的国民党军队尽管胜少败多，但不断以空间换取时间，将日军拖住；敌后战场还有八路军、新四军的袭扰，让日军始终陷入被动；再加上滇缅公路与驼峰航线将援助物资运抵大后方，中国得以继续坚持。中国军民在八年抗战中，伤亡超过3500万人，仅次于苏联。
中国并非战胜日本的主力，却确实是让日本无法取胜的关键因素。1941年斯大林面临生死存亡之际，日本关东军七十万精锐在满洲准备"关特演"，目光紧紧盯着西伯利亚，只需向北推进一刀，苏联两线作战将束手无策。
可日本三十四个师团中竟有三十个深陷中国战场，长沙会战与百团大战让日军寸步难行，参谋本部最终只能承认"无力北进"。斯大林这才敢从远东调遣十五至二十个精锐师团驰援莫斯科，朱可夫后来也确认，没有这批援军，苏联难以熬过那个冬天。
类似的情景也在南亚出现：希特勒原计划让隆美尔与日军在印度洋会师，切断英国的殖民统治动脉，但中国远征军入缅作战，孙立人的新38师在仁安羌解救了七千名英军，硬是让滇缅公路变成了日军的"鬼门关"。
倘若中国像法国那样迅速溃败，日本只需调派五个师团便能横扫兵力薄弱的印度，日德联手将改变世界格局。
从经济角度看，1938年武汉会战致使日本军费激增至59.62亿日元，占国家总支出的76.8%，财政陷入崩溃，被迫冒险南下夺取资源，最终与美国发生冲突。
1945年日军向海外投降的三百五十八万部队中，向中国投降的就有一百二十八万，还不包括伤残的关东军。中国以3500万军民的重大牺牲换来的，不是谁的施舍，而是成为联合国安理会常任理事国的"原始股"——这份战略收益，罗斯福看得比谁都清楚。
这是本期《亚洲那些事儿》，咱们下期再会。
网友评论