沙特“哈达斯”电视台报道，援引一名以色列安全消息人士的说法称，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊目前不在伊朗境内。该消息人士还补充，那些以哈梅内伊名义发表的声明，实际上是由伊斯兰革命卫队司令艾哈迈德·瓦希迪及其他卫队成员代笔完成的。
同日，伊朗外长阿拉格齐在接受专访时透露，自战争爆发以来，他未曾与穆杰塔巴会晤，仅有极少数人见过这位最高领袖。
或许有人会想，最高领袖选择不公开露面是出于安全考虑。然而，我们将时间线梳理一番。
2月28日，美以联合实施空袭，前最高领袖哈梅内伊不幸身亡，穆杰塔巴也在此次袭击中负伤严重。据路透社报道，接近核心圈子的人士称，穆杰塔巴面部严重毁容，同时一条或两条腿受损。袭击还导致他的妻子、姐妹和父亲遇难。
3月8日，专家会议选举穆杰塔巴成为新的最高领袖。
7月4日至9日，前最高领袖哈梅内伊的葬礼举行，穆杰塔巴全程未公开露面。官方给出的解释是“安全风险太高”。
7月19日，沙特媒体爆出穆杰塔巴不在伊朗境内的消息。
从2月底至今，将近五个月的时间，这位伊朗名义上的最高权力人物，没有进行过一次公开露面，没有一张现场照片，也没有一段亲自发声的视频。
7月11日，革命卫队发布了一张穆杰塔巴的照片，称为“最新照片”。但在如今AI技术能生成任何画面的时代，一张照片又能证明什么呢？
一个国家的最高领导人，连续五个月不露面，在现代政治史上几乎难寻先例。
外长“从未见过”最高领袖的情况，显示出权力结构的显著变化。
阿拉格齐的爆料比起沙特媒体的“代笔说”更为引人注目。通常来说，一个国家的外交部长应该是与最高领袖接触最为频繁的官员之一。但阿拉格齐明确表示：“自战争爆发以来，我从未与穆杰塔巴会晤，只有极少数人见过他。”
这说明穆杰塔巴不仅对公众隐身，对国内高层也处于“半隐身”状态。伊朗的决策流程已经发生了根本性的变化。最高领袖的意志如何传达？谁在代表他说“是”或“否”？这些问题，连外长都无从回答。
旅美伊朗问题专家阿齐兹评论道：“穆杰塔巴持续缺席意味着他们无法接触到他，同时也意味着卡利巴夫与盟友实际上掌管着这个国家。”
伊朗内部的“政变”指控并非空穴来风。
穆杰塔巴的持续缺席已经直接引发了伊朗政坛的内部分裂。强硬派已公开指责总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫和外长阿拉格齐正在发动一场“软政变”。指控的核心在于：这些战时领导人在未得到穆杰塔巴指示的情况下，与美国达成了谅解备忘录。
当然，这一切也有可能是一场精心策划的信息战。沙特“哈达斯”电视台的消息源是一名“以色列安全消息人士”。以色列作为伊朗的敌对国，沙特则是伊朗的地区竞争者。一个敌对阵营通过另一个敌对阵营传播的信息，其可信度值得深深质疑。
但关键在于，伊朗官方至今未能提供有力的反驳证据。俄罗斯驻伊朗大使声称“穆杰塔巴确实在伊朗”。但一个外国大使的表态，真的能替代本国最高领袖的一次公开露面吗？
伊朗官方需要做的不是发表声明或发布照片，而是让穆杰塔巴本人出现在公众视野中，哪怕只是一次视频讲话。
穆杰塔巴是否真的在伊朗这个问题，可能短期内没有确凿的答案。但比答案更重要的是，这个问题已经存在了五个月。
网友评论