大家好，这里是《亚洲观察》系列，接下来继续探讨亚洲的风土人情。
印度的种姓制度究竟森严到何种地步？低种姓和高种姓之间存在怎样巨大的差异？若中国人前往印度，会被划分至哪一档种姓？
公众对种姓制度最常见的认知，便是划分为五个等级：顶端的是婆罗门，象征宗教的神职人员；其后是刹帝利，代表世俗的统治者；再往下是吠舍，指代平民；然后是首陀罗，即为仆役；最底层是达利特，俗称贱民。
不少人认为种姓制度是印度社会世代相传的阶级分割，各阶级间的待遇迥然不同，哪一阶级可以从事何种职业、哪一阶级需对上层行何种礼节，均有明文规定。然而，印度种姓制度的历史与运作实际远比多数人想象中的复杂。
首先需了解种姓制度的渊源。该制度最早可追溯至吠陀文化时期，即古印度哈拉帕文化衰落之后，印度本土另起的文化浪潮。
在吠陀文化时期，印度河流域并非单一政权，而是众多部落林立，彼此征战不休，缺乏能统一所有部落的强权。在此背景下，信仰的影响力开始凸显，宗教在世俗武力之外，更能穿透不同政权之间的壁垒。
婆罗门教亦在此时期孕育而生，并催生了瓦尔纳概念。梵语中的瓦尔纳，字面意义为外貌形态，而在部分流传下来的吠陀古经里，可解读为人的类别、部落归属、等级划分以及职业身份，即早期婆罗门教所奠定的种姓雏形。
这套制度构成了我们熟知的从婆罗门至首陀罗的四个等级基础。需注意，此处提及的种姓制度不仅包含瓦尔纳体系，印度还存在另一套种姓制度——阇提。
中文在翻译阇提时，有时也称作种姓，但阇提与瓦尔纳并不等同。与瓦尔纳不同，印度社会中存在成千上万的阇提，且随时间推移，新的职业或地域会衍生出新的阇提。
更准确地说，阇提是一种基于职业等多重因素构成的共同体。通常，一个印度人的瓦尔纳种姓较为明确，但他的阇提种姓却极难确知。
在印度上千年的历史长河中，瓦尔纳与阇提并存于社会，共同发挥作用，并非如想象般，瓦尔纳制度贯穿至今。
此背景下，即便种姓制度传承千年，古代印度社会也保有一定程度的阶级流动性，种姓并非完全固化，身为吠舍或首陀罗并非绝无翻身之日，任何一套制度均未完全断绝阶级上升的可能。
由于印度民族构成复杂，单凭外貌难以分辨种姓，多数种姓的区分主要依据生活习俗与职业特征。
比如古代印度，高级种姓往往食素，而素食常被视为低级种姓的标志。一些家族为提升社会地位，便开始践行素食，辅以其他手段，比如逐步改变后代职业、积累财富，经过数代人的努力，家族种姓得以提升。
20世纪，印度著名人类学家斯里尼瓦斯针对此现象创造了专有名词，译为中文即“梵化”。
回归最初提出的问题，印度种姓制度的森严程度，远超常人想象。1950年，印度宪法虽从法律角度明令禁止种姓歧视，但此条文在现实社会中几近形同虚设，中央政府对地方的管控力有限，地方上根深蒂固的习俗仍在主宰人们的生活。
低种姓者若路过高种姓家门口，需赤脚而行，稍有不慎便可能招致暴力，被打者甚至不敢还手，这种深入骨髓的卑微，比物质匮乏更为令人心寒。
其历史脉络可追溯至公元前1500年，中亚雅利安人发动东征，分两路进入印度。其中一路经开伯尔山口，征服了性格温和的达罗毗荼土著，凭借肤色与文明优势自诩为高贵种族，将当地人贬为贱民，形成最早的种姓雏形。
另一路从新疆经中原，却被强大的商朝军队击溃，沦为祭祀奴隶，殷墟遗址中发现的被刀斧砍戮的雅利安人遗骨，便是这一段历史的物证。
网友评论