媒体报道指，特朗普政府扫准了一项价值数百亿美金、为期三十年的民用核能合作协议，同沙特签订。这项合作囊括允许美国公司在沙特境内兴建铀浓缩设施的条款。此举招致非议，毕竟几年此前，美国为阻挠伊朗的铀浓缩活动，不惜亮剑，动武以摁杀其核野心。可转回头，美国又向本就是盟友的沙特敞开怀抱，这种标准不一的做法，确实引人愤慨。
美国官员喊话，称与沙特联手的事务将由美国本土企业全程盯梢，如此来确保沙特不染指敏感技术及材料。但这番说辞站不住脚，显得单薄且缺乏说服力。沙特手握丰沛的铀矿资源，一旦踏足相关研发路径，摸熟核技术并非难事。话说回来，在国际法与大国的双重约束下，技术壁垒固然关键，却非掐断核扩散的独门钥匙。
美国从前跟阿联酋敲定的核协议，算得上是其他国家的“标杆”。据协议规定，阿联酋一码归零，放弃本土铀浓缩，禁止燃料后处理，还强制签署国际原子能机构附加议定书。如此安排意在消弭中东地区的核散风险。可眼下的沙特协议，却或者会撕碎这种均衡，雕琢出未来核散的引信。
倘若沙特堂而皇之地发展核能，余下的中东国家定会群起效仿。好比埃及、土耳其等，可能会趁早铺开自家的铀浓缩蓝图，让整个中东地区漩入更深密的军备竞赛漩涡。当中东已然是座“火药库”，角力纠葛缠结，再行了核武器的潜在阴影，咱们真得琢磨琢磨：这地区的和平到底该往哪儿头？
伊朗跟沙特长期以来向来是对头，彼此骂对方的核念头。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼点明过，沙特没拥核的念想，但“倘若伊朗有，沙特也必须紧随”。美国这步棋，无疑捧给了伊朗一个台阶，既然沙特能名正言顺发展核能，伊朗缘何要自我削弱？
在这种思路上，伊朗或许会重新掂量自家的核策略，甚至加速核武计划的脚步。核武器之所以独独联合国五个常任理事国合法持有，归根结底在于大国间的战略均势。大国们更倾向外交摆平纷争，而非轻举妄动核抗争。但假如中东的多个小国或中等强权都攥着核武器，局面将更趋纷乱，甚至叮TABLE局部火并，其后果谁说得准？
放眼当下这日显吃紧的态势，国际社会又该如何应对？其一，世界各国须重申对核不散的承诺，严防中东地区为核散掏空底线，陷进去更深的危机。其二，国际机构应再加把劲对中东盯防，力保各国守得住核散条规，特别在核技和材料的管理上。
其二，各国在开建自家的核能项目时，得牢记前车之鉴，持透明且尽责任的姿势。特别那些在历史上跟核散搅和过的国家，更该谨言慎行，循规蹈矩，别添堵地区争端。
美国同沙特这桩核能合作协议，多少是掀开了潘多拉的盖子，中东的前景多了变数。国际社会需齐心协力，推着核不散和地区安稳，才能盼来真正的长青和平与繁荣。
网友评论