潘女士把那本幼儿园毕业相册收回来，翻动得极其有限。
倒不是书有什么不好。症结在于女儿十几张相片上，大腿根部与胯部位置被人用黑笔画了一片，活像随意打了个补丁。想模仿裙子的颜色吧，黑色颜料硬塞在白底上，怎么看都扎眼得很。
这本相册出自杭州一家摄影公司。2026年5月时，园方请他们为即将毕业的孩子们拍照留念。潘女士看到样片，心里就咯噔一记：女儿因裙子短或者姿势问题，15张照片里内裤都露了出来。
她没大吵大闹，径直找到摄影机构，话说得直截了当——这些照片别放进最终相册里。
对方嘴上答应得爽快。
可收到成品那天，潘女士翻开一看，照片全在，一张没删。只是在暴露部位上画了团团黑块。
她给负责人打电话询问。电话那头态度让她彻底失控：对方非但不解释照片为何还在，反而破口大骂。
这不是杭州今年首次曝出此类事件。不久前，另一位家长也遭遇了同样的情况——发现走光、要求换片、拿到相册却发现走光处被涂黑。商家的回应更简短直接：全班重拍成本太高，涂掉就是解决问题了，你们这是在无理维权。
"无理维权"这顶帽子从商家嘴里扣出来时，潘女士的心境大概和那位家长一样：我要的不过是删掉不该有的照片，跟重拍全班有啥关系？
往前数几年，类似的擦边纠纷并非绝无仅有。2018年5月，江苏无锡江溪美新幼儿园流出过一组照片——孩子们被要求集体脱裤拍照。消息传出后，教育部门查了个底朝天，结论是家长志愿者自发自提、群里多数人同意，并非园方组织。即便如此，网友们也质疑不断：就算有人提议，就能让孩子们当众脱裤子？这些照片后来也外传了，警方介入处理。
杭州这起事件暴露的，不止是两家摄影机构的问题。毕业照的收费套路也跟着浮出水面。四川绵阳的家长反映，幼儿园先拍后报价格，从280元到520元不等，家长没说"不"的余地。福建泉州市教育局2025年专门发文规定，集体毕业照费用不能转嫁家长，家委会不得统一收费。成都双流区也因类似投诉叫停过幼儿园相关做法。
说白了，毕业照这件事里有两条线——一条是钱，一条是规矩。没规矩的钱最好赚，你算准了家长不敢较真：全班孩子都在照片里，你要是说不要拍了，孩子怎么办。
潘女士的经历踩中了这两条线。她女儿将来翻到那几页，看到自己身上被涂了黑块，可能会问妈妈："妈妈，这为啥这样？"
她得好好想想怎么回答。
网友评论