日本政府于7月24日将修订版《皇室典范》正式公诸于世，其核心目标是确保皇族人数充足。这是自1947年《皇室典范》实施以来，正文内容首次实施实质性的修订。该法案在众议院和参议院均未获得全票通过，折射出社会舆论的分歧。
新华社消息，日本国会于17日表决通过了《皇室典范》修正案。该法案保留了天皇皇位仅能由父系男性后裔继承的规定，同时针对皇族成员持续减少的现状，允许皇族收养部分“旧宫家”的男性后代，使其男性后代具备皇位继承资格。此外，也允许女性皇族成员在与平民结婚后继续保留皇族身份。
此次修订引发两大争议：首先，皇室“养子”的男性后代拥有继承皇位的权利；其次，不承认女性天皇和母系天皇。
现行《皇室典范》规定，日本皇位继承顺序中，德仁天皇的弟弟秋筱宫文仁亲王位列第一，其子悠仁亲王位列第二。德仁天皇的独生女爱子公主因性别原因不具备继承权。尽管悠仁亲王年幼且屡受媒体负面报道，爱子公主却因其得体的举止、优异的学业和公益热情，赢得部分民众支持，希望其继承皇位。
日本皇位继承危机自1965年秋筱宫文仁出生后便持续存在，小泉纯一郎政府曾就女性天皇、母系天皇展开讨论。2006年悠仁出生，危机暂时解除，制度改革因而搁置。2006年1月，即悠仁出生前夕，国会仍在审议修订《皇室典范》，拟定的修正案中包含女性天皇和母系天皇的条款。在众议院预算委员会会议上，身为众议员的高市早苗曾向时任官房长官安倍晋三提出质疑，表示不反对女性天皇，但对于母系天皇需谨慎考量，因为“万世一系”的父系血统继承传统可能遭破坏，询问如何看待这种皇室传统的意义。
“女性天皇”指的是皇位继承者为女性，与“男性天皇”形成对比。比如爱子公主作为现任天皇的亲生女儿，其父系血统若继承皇位，则称为“男系的女性天皇”。而“母系天皇”则指通过拥有皇室血统的母亲继承皇位，性别不限。
根据日本众议院网站资料，高市早苗20年前曾表示：“外界已有诸多论文论述，但唯有通过父亲传给儿子，即仅限于父系男性，初代天皇的Y染色体才能完整传承。否则该Y染色体便会在此中断。”
高市的观点源于日本保守派形成的传统皇室观，强调皇室的“万世一系”和“男系男子”，共同构成皇室的正统性。（注：“万世一系”指自第一代神武天皇至现任天皇，共126代皇位均由父系男性继承，突显父系皇统的连续性。）
安倍晋三当时未直接回应，而是以官房长官身份称，不适宜对特定立场发表评论。
高市早苗执政后，推动“父系男子”继承皇位的政策，其人事部署招致议员批评，认为“未回应国民普遍期待”，是其支持率走低的原因之一。
皇室男丁短缺与继承人选争议
日本皇室目前设有16名成员，具备皇位继承资格的男性仅剩3人。除秋筱宫文仁亲王及其子悠仁亲王外，德仁天皇的叔叔常陆宫正仁亲王也有资格，但已90高龄。现年66岁的德仁天皇仅育有一女爱子公主，按现行制度不具备继承权。皇位继承危机日益凸显。
第二顺位继承人悠仁亲王刚成年，频繁遭遇媒体负面报道，社会评价两极。而爱子公主则保持良好公众形象，学业出色且热心公益，赢得部分民众支持，寄望其继承皇位。
实际上，日本皇位继承危机自1965年秋筱宫文仁出生后便持续存在。小泉纯一郎政府曾组织专家讨论女性天皇、母系天皇的可能性。2006年悠仁出生后，继承制度改革因而搁置。2006年1月，即悠仁出生前夕，国会仍在审议修订《皇室典范》，拟定的修正案中包含女性天皇和母系天皇的条款。当时在众议院预算委员会会议上，身为众议员的高市早苗向时任官房长官安倍晋三发难，称不反对女性天皇，但对母系天皇需谨慎，因为“万世一系”的父系血统继承传统可能遭破坏，询问如何看待这种皇室传统的意义。
高市的思想源于日本保守派形成的传统皇室观，即“万世一系”与“男系男子”共同构成皇室的正统性。（注：“万世一系”指自第一代神武天皇至现任天皇，共126代皇位均由父系男性继承，强调父系皇统的连续性。）
安倍晋三当时未直接回应，而是以官房长官身份称，不适宜对特定立场发表评论。
高市早苗上台前，众参两院议长、副议长曾于2024年召集朝野各党派，就“确保皇族人数、实现稳定皇位继承”的方案展开跨党派协商。
网友评论