伊朗官方媒体于27日发布消息称，该国已与阿联酋重启贸易往来，双方贸易量有望逐步回升至战前状态。有伊朗贸易促进组织主管贸易服务的官员透露，经由阿联酋阿里山港发出的集装箱和货物已经抵达伊朗，并指出“随着地区局势趋于平稳……贸易活动正逐步增多”。
伊朗媒体同日报道，伊朗民航组织宣布，自7月1日起将恢复首都德黑兰与阿联酋迪拜之间的航线运营。阿联酋外交部长谢赫阿卜杜拉·本·扎耶德·阿勒纳哈扬于26日通过电话与伊朗外交部长阿拉格齐进行沟通，双方就美国与伊朗达成谅解备忘录后的地区局势展开对话。作为此次冲突受影响较大的海湾国家，阿联酋的能源设施及港口等地曾遭受导弹与无人机袭击，损失惨重。为此，阿联酋积极寻求外部援助，并对伊朗立场一度采取强硬态度。
据美国彭博社报道，阿联酋与伊朗的高级国家安全官员于6月中旬举行了自伊朗战事爆发以来的首次面对面会晤，旨在缓解双方的紧张关系。
关于美以黎三方框架协议的可行性，外界存在疑问。美国、以色列和黎巴嫩在美国首都华盛顿宣布达成三方框架协议，其中将黎真主党解除武装设为以色列从黎巴嫩撤军的前提。然而，这份未将黎真主党及其支持方伊朗纳入谈判范围的框架协议能否真正实施，引发媒体和分析人士的质疑。
法新社于26日发布了上述框架协议的14点文本内容，强调以色列国防军将逐步撤离黎巴嫩，黎武装部队将对黎巴嫩全境恢复“有效主权”，前提是已核实黎真主党解除武装。以军目前在黎巴嫩利塔尼河南北两侧驻留的两个区域被选为“以退黎进”的“试点计划”，框架协议将规定相关进程的步骤及核查机制。
框架协议文本还包括：以色列和黎巴嫩将共同设立工作组，起草以黎“全面和平与安全协议”，并在美国的推动下通过“直接接触”的多轨制谈判路径进行沟通。按照文本内容，若黎真主党解除武装且以黎两国商定“额外安全措施”，以国防军未来将“无必要时”在黎巴嫩采取军事行动或维持军事存在。
尽管以色列在框架协议中声称对黎巴嫩没有“领土野心”，但以总理内塔尼亚胡于27日发表的视频讲话中透露出微妙态度。他表示以军不允许黎真主党和流离失所的黎巴嫩人进入以军划定的“安全区”内的黎领土。
黎巴嫩美国大学政治与国际研究系主任伊马德·萨拉迈指出，框架协议的不足之处在于未能确保以军完全撤离黎巴嫩境内“被占区域”，也未“严格规范”以军在黎巴嫩的军事行动。
黎真主党领导人纳伊姆·卡西姆于27日发表讲话，谴责框架协议“可耻”，并认为黎政府在“放弃主权”。黎真主党支持者于26日走上黎巴嫩首都贝鲁特街头，表达对该框架协议的不满。黎议会议长纳比·贝里警告真主党不要“制造事端”，避免内战爆发；黎武装部队则表示，不容许任何“威胁国内和平的行为”出现。
萨拉迈认为，黎真主党拒绝框架协议在意料之中，但关键在于这种态度是否会升级为与黎武装部队的“直接对抗”，尤其是如果黎政府从美国及其伙伴那里获得“更多的军事和财政支持”。
美国国务卿鲁比奥于26日表示，美国防部将向黎武装部队提供超过3000万美元资金，以支持黎巴嫩实现持久和平。美国还将与联合国合作，向黎方提供1亿美元的人道主义援助。
伊朗持续要求美以停止在黎巴嫩等各个战场的军事行动，并将此作为与美谈判的筹码。但美伊双方于27日再度互相攻击对方目标，之前签署的谅解备忘录的落实前景因此蒙上阴影，黎巴嫩局势或成为伊朗与美国后续谈判的重要博弈点。萨拉迈认为，框架协议能否实现主要取决于“伊朗的战略考量”。伊朗必须权衡“与美国接触、获取制裁解除”带来的好处是否大于“在黎巴嫩维持军事影响力”的成本，而后者“已变得愈发代价高昂”。