王虹作为菲尔兹奖的获得者，其发言内容成为了公众热议的焦点。她表达了对母校北京大学的感谢之词并不多，反倒是对法国的导师以及留学期间的经历充满了感激。
更有意思的是，王虹在另外一段自述中提到，她在北大的日子过得十分不易，几乎到了想要放弃数学，转而去学建筑的程度。然而，当她抵达法国之后，感觉身上的重担减轻了很多。她的导师非常支持她，曾经这样开导她：“如果学习上遇到难题，不妨外出散散步，放松一下。如果在阅读论文时有任何困惑，随时可以来找我。”王虹坦言，从法国导师那里她感受到了前所未有的坚实后盾。
这种现象或许能反映出国内某种优绩主义思潮的影响，导致一些学生遇到问题时会感到自惭形秽，不敢或不愿寻求帮助。在北大求学期间，保研的过程需要兼顾许多与学术研究无关的事项。真正能够保研的学生，往往并不是那些在学科研究上展现出潜力和探索意识的人才，而是擅长完成特定加分任务的学生。
这确实是一个令人遗憾的现象。尤其对于本科生来说，在为保研而努力的过程中，可能会浪费掉大量本可以用来深入探究问题的宝贵时光和精力。而且，即使她最初就读的就是数学系，想要转到数学学院也需要付出极大的努力。事实上，也有不少人想要转系但未能成功。而在国外，转专业、辅修等选择则要自由得多。
说句实在话，北京大学似乎并未真正发掘出王虹对数学的热爱！是她在进入大学后，凭借自身的努力争取到了转系到数学学院的机会，并最终得到了学校的认可！北大数学学院也曾发布过一个视频，强调是北大的包容性造就了王虹，让她将数学研究视作终身的事业。
在北大数学学院度过的四年时光，虽然周围汇聚了众多数学领域的杰出人才，但王虹始终感觉自己只是个追赶者。真正促使她蜕变的，是她在法国的经历。法国这片土地孕育了无数数学巨匠，其高度的自由度让她得以沉心静气地进行数学研究，从而一帆风顺。王虹与邓煜国同时获得菲尔兹奖，可谓殊途同归。
王虹曾坦言，在北大时她常常觉得自己“能混个生存就已经很不错了”。北大同学都是解题高手，无论她多么努力，似乎都无法超越他们，相比之下，法国对科研的包容性似乎更适合她。言下之意，大家心知肚明。
国内竞争激烈，学术环境确实还有不少需要改进的地方，其中学阀现象就是一个不容忽视的问题。
不过，在简单给她贴上“出走”的标签之前，我们或许应该意识到，顶尖学者和学子的选择从来都不是非黑即白的。能看清楚的是：一个纯粹的学术氛围和科研自由度，始终是吸引顶尖人才的根本动力。
在国内，像王虹所研究的这类数学课题，连找到一个能够理解的人进行讨论都十分困难。同样地，美国大学生如果想要钻研某些特定领域，也只能选择来中国留学，因为美国的大学在这些领域的研究相对匮乏。
之所以选择去北大，仅仅是因为它是国内最顶尖的大学，并非她的上限。如果将来有更优秀的学府可供选择，她也会毫不犹豫地报考。所以从情感角度出发，北大可能对她而言，更多是一种推力而非归属感的来源，彼此间的感情或许没有那么深厚。
在本科阶段，王虹在北大并不快乐。因为她感觉北大教师并没有给予每一位不够突出的学生足够的关注，以至于在王虹获得如此高的荣誉时，她的学生生涯中并没有哪位老师被她特别提及。这可能反映了我们教育体系的某些问题。毋庸置疑，如果王虹留在中国，是断无可能获得如此殊荣的。
网友评论