大家好，这里是有《亚洲观察》栏目，接下来咱们继续说亚洲的事儿。
在中国历朝历代里面，宋朝为啥老是被叫做"积贫积弱"呢？要是咱们能丢开书本里头那个老看法，再看看宋朝当时的历史地位，也许会发现点别的情况——它对面那辽、金、蒙元，正好处在民族军事力量的顶峰。公元960年，后周的禁军将领赵匡胤被手下给拥护，在陈桥扯旗子当上了皇帝，宋朝就这么成立了。
这起步还算可以，毕竟有个现成国家框架摆那儿，不像朱元璋、刘邦还有努尔哈赤那样得从零开始。宋朝军队确实不强，但它订下了一条国策：保家卫国，老百姓得有钱。
澶渊之盟成了之后，宋朝彻底把"政治归政治，经济归经济"分开了，宁可用岁币换太平，那点面子不重要，能富起来就行。从此宋朝专心搞经济，结果在经济、科技和文化上都到了顶峰，农业产出和科学技术长得特别快，人口也跟着不断往上涨。
当年北方因为打仗和种地太多，地都松了，没南方那么好。宋朝在山岭间开垦新地，在斜坡上弄出梯田，再加上从越南弄来的占城稻，让江南这边到处是田，米产量大幅上升，成了全国最富有的地方，因此有了"苏常熟，天下足"这个说法。
除了农业，商业也很发达，海上贸易特别兴旺，通商的港口就有二十多个，海上丝绸之路就是这时候搞起来的。当时有五十多个国家和宋朝有做生意，政府也赚了好多钱。
《续资治通鉴长编》卷二百五十九上说，宋朝和契丹打了八十一场仗，赢了几场？答案——就赢了一场，战绩是：赢一次，输八十次。
举几个例子看看：公元979年，宋太宗亲自去打辽国，两军在高梁河碰头，宋军被打败，宋太宗还中了箭，慌忙跑回。公元986年，宋太宗以为辽国皇帝过世，小崽子没能力打仗，又出兵北边，结果在岐沟关又被打得稀烂。
公元1041年，西夏的大军往南打宋朝，宋军好在好水川遇到埋伏，差点全军覆没。公元1081年，西夏内部闹乱子，宋神宗派五路大军去打，声势挺大，想一口气拿下，结果反而被西夏人抢了粮草，引了水淹了宋军，超过二十万人送了命。
公元1115年，女真起来头了，完颜阿骨打当上了皇帝成立金国，接着去打辽国，打得特别猛。宋朝以为这是个报仇的好机会，接受了金国邀请一块灭辽，结果金国越打越顺，宋军怎么打都输，连那个被金国打残了的辽国，带着一万多残兵就把宋朝几十万精锐给打垮了。
宋军战斗力低到什么程度，从这里就能看出来。这场仗也让女真人看透了宋朝的真面目，最后直接过河灭了宋朝。
至于宋朝末年碰上的那个特别能打的蒙古，就更是不用说了，同样是被揍得没脾气。这里只提最后那场大战——崖山战役。
宋朝几千条战船，二十万军民，被蒙古人两万人、四百二十条战船打得全军覆没，宋朝就这样完了。可能有人会说，辽国、金国、西夏、蒙古都太强了，宋朝打不过挺正常的。
可是宋朝连越南都没打过，这就有点说不过去了——那还是一直被中原王朝罩着的越南。也许还有人会提出来，中原王朝打不过越南挺常见，蒙古、明朝以及后来的美国都在越南吃了败仗，毕竟热带雨林挺难对付。
但宋朝是被越南人打到家门口，还惨遭屠杀，这在历史上真挺少见的。公元1076年，越南军打进广西，破了邕州城，还大开杀戒。
所以宋朝真就这么弱——不过只是军事上弱。在经济文化上，宋朝其实达到了一个新高度。
但，要是把"弱宋"这顶帽子全扣在宋朝自己头上，其实不太公平。真正关键的地方是：宋朝碰上的辽、金、蒙元，是人类历史上有名的游牧王朝最高水平的武力，它们厉害得远超明末那会儿的满清。
凭着蒙古那时候的军事实力和打下来的江山，南宋能顶住几十年，已经挺能耐了。再看看现在被叫"战斗民族"的俄罗斯，在蒙古人手里其实挺没脾气，完全被统治着。
我们说宋朝碰上的契丹，可不能当成野蛮人。契丹在东北有农耕地、铁矿石和炼铁技术，文明程度不算低。
辽、金、西夏三国都有完整的军队
网友评论