前言：直播间的作品点评多是即时进行，虽显仓促，偶能闪现才思。现将部分点评摘录，既录创作轨迹，也答未参者疑问，略作分享（隐去作者，仅注直播日期）。
倒春寒1
立春几日北风回，瑟瑟天空寒气摧。
来势汹汹难久驻，迎春窗外已芳菲。
一位朋友呈上两版倒春寒七绝，自难定优劣，遂一并提交。先看直播讨论。
有言喜第二首，虽首首更显明快。但若将"我自炉边泡香叶"改"独坐炉边泡香叶"，更能透出抗寒心境。今年（2024）江南未降雪，确算暖冬，倒春寒寒意实足。
立春几日北风回——此为倒春寒主题。
瑟瑟天空寒气摧——"瑟瑟"多重含义：声响细微；颤动状态；青绿色宝石。形容绿意合宜——碧空寒意侵袭。
来势汹汹难久驻，迎春窗外已芳菲——倒春寒虽猛，终难持久，窗外已现春信。
此作算合格，个人偏不喜。
"来势汹汹"为叠词，"瑟瑟天空"亦叠词。叠词过多，易显稚嫩（多数诗作如此）。若平直风格创作，叠词反会显幼稚。叠词较简陋，重章叠唱、互文乃至对偶排比皆属此类。需善用分寸。单首诗作用两叠词，除非对仗句迫不得已，否则显作者思维未臻成熟。改"来势凶猛"则佳——来势凶猛难久驻。此"瑟瑟"彼"汹汹"，似儿歌。
再观第二首。
倒春寒2
立春几日北风回，瑟瑟天空寒气摧。
我自炉边泡香叶，迎春花影曳窗扉。
前两句同，第三句变——我自炉边泡香叶，迎春花影曳窗扉——较优。为何？因首首如旁白笔法。前些时我称此作"旁白诗模式"，实即诗人惯用上帝视角记录人间。
此模式利弊如何？表达出世志趣或高远性情时颇适用。诗词史不乏其例，王维"无我"法尤著。须知"无我"非真无我，观其文似无我，实则存我。淡漠记录中可触诗人内心，引共鸣认同。此非创作时真心境，诗词仍为情怀流露。若淡泊至无，岂须作诗？文艺作品情感皆作者展现，属修辞手法，非本源。
梧桐树边羽有云：佳作与作者，淡泊似表，情绪为里。多数初学者学辛弃疾仅知豪放，于旁白创作确只记录未倾注。诗词创作如此，实属失败。
瑟瑟天空或来势汹汹，皆为陈述。至第三句，第二首终显自我。
我自炉边泡香叶，迎春花影曳窗扉。
"泡"字用欠佳。不足处尽在不言中。此字发音重硬，乱吟诵韵；意亦俗。改"拆""分""煮"字即可。此类爆破词古典诗词中宜慎用。