最近，云南省第一人民医院因诊疗行为不合理的问题，接受了云南省卫生健康委员会的警告和22000元的罚款。市民胡先生想公开这次处罚的详细情况，但云南省卫健委拒绝了这一要求。
6月10日，胡先生告诉澎湃新闻，他已经对云南省卫健委不公开处罚信息的行为提起了行政复议。
关于对云南省第一人民医院的处罚信息
胡先生表示，5月25日，他了解到云南省第一人民医院因不合理诊疗受到了卫健部门的处罚。不过，官方只公布了处罚结果，并没有说明具体的违规原因。胡先生觉得，医疗卫生领域的行政处罚都关系到“公共利益”，应该向大家公开，但他在云南省政府信息公开平台上，没有找到与这次处罚相关的具体信息。
5月30日，胡先生通过邮件向云南省卫健委提出了信息公开的请求，要求公开云卫医罚〔2026〕8号行政处罚决定书的全文，弄清楚涉事医院的具体违法事实。同时，他还发现之前的1至7号同类处罚文件也没有对外公布，于是决定一并申请公开所有相关文书的内容。
6月10日，云南省卫生健康委员会出具了《政府信息公开申请答复书》，答复称：关于申请公开的信息，属于该委履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，根据《政府信息公开条例》的相关规定，决定“不予公开”。
6月26日，胡先生表示，他对委员会作出的不予公开决定感到不满，为了维护自己的合法知情权与监督权，已经向云南省卫健委申请了行政复议。
胡先生认为，这些依法申请公开的文书是终局性的外部执法结论，不属于内部事务信息与过程性信息。申请人依法享有对卫生健康行政执法工作的知情权与监督权，被申请人如果没有合法依据就一概不予公开，实质上剥夺了申请人的法定知情权，也违背了行政执法公开公正的基本要求。因此，云南省卫健委对案涉信息性质的认定有误，适用法律存在根本性的偏差，不予公开的决定缺乏法律依据。胡先生认为，“可以不予公开”的规定，其适用前提是信息本身具有内部性、过程性，公开可能会影响执法公正性或内部决策秩序；同时，如果法律、法规、规章对同类信息有强制公开的要求，则应当优先适用强制公开的规定，不能再用“案卷信息”为由拒绝公开。胡先生在行政复议申请书中请求，确认云南省卫生健康委员会的《政府信息公开申请答复书》违法并撤销；责令其依法重新作出答复。
