来源提及：江西广播电视台长天新闻、都市现场、大江新闻等媒体
近期，不少泰安市民和户外运动爱好者向记者反映，泰山景区周边已建成长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，将非游览区域严密封锁。早前的报道指出，此工程意在达到防火和防虫的目的。可是，众多网友对此表示担忧，认为这类隔离网或许会破坏自然风貌，阻碍动物迁徙，还可能影响市民进山的权利。
6月29日，记者联系了泰安市泰山风景名胜区管理委员会，一位工作人员说明相关事务不便由办公室处理，建议联系景区统一客服热线。记者随后拨打了该热线，对方答复表示自身是旅游咨询电话，并不清楚相关情况。在记者表明媒体身份后，客服人员建议若需采访，应联络景区政策法规办。稿发时，景区政策法规办的电话未能接通。
经记者深入了解，发现这与多个招标项目有关。一份2025年12月发布的《泰山景区旅游资源安全提升工程（二期）第二标段：隔离网建设中标结果公告》显示，该标段的招标金额高达416.69万元。同时，公开信息表明，泰山景区此前积极推行“环泰山森林防火廊道建设工程”，一期工程总长度为62公里，同样使用了类似的滚筒式隔离网。
2022年的某篇报道提及，隔离网是“天罗、地网、水盾、人哨”防控体系的一部分，主要用来预防森林火灾及松材线虫病这类病虫害。
“泰山几千年来均为平民的山，近年来却被铁丝网围起。”泰安市民张先生表达了自己的看法，“防火可以理解，但用边境防护的标准来围山脉，是不是有些过度了？”
▌大家在说
用边境防护标准围泰山，耗资巨大却使民众疏远，这样“保护”是否妥当
《都市现场》主持人刘新彦：环绕山脚建设的长达135公里的刀片刺绳隔离网，将非游览区层层包裹。官方之前的解释，是为了防火防虫，理由看似合理，毕竟泰山是世界遗产，安全至上。但问题是，为防火防虫而使用边境防护的标准围山，是否有些过火？135公里的建设规模有多大？第一期工程只有62公里，第二期直接翻番，仅一个标段就花费了416万元。财权投入不小，但是引发的关注也更多：隔离网会对自然景观造成破坏吗？是否会妨碍动物迁徙？
泰山几千年来，一直是民众可以亲近的山，如今却被标榜的“立体防控”隔离开来，更令人不解的是，记者去采访，景区客服表示并不知情，政策法规办电话无人应答。如此大的工程完工后却无人能够解释清楚？其实泰山几千年来未曾遭受大火焚烧，靠的是敬畏和智慧，而非铁丝网。
今日，我们用刀片网“物理隔离”，表面是尽职，内里却是懒政。以战术上的忙碌掩盖战略上的“自大”，认为将山围好就安全了？那么未来是不是要将长城装上门禁，将黄河盖上盖子？防火防虫没错，但保护并非意味着封锁。以对待敌人的方式对待这座承载千年文化的名山是否过于过度？真正的保护，应在安全和开放间寻求平衡，而非简单粗暴地围起来。泰山是世界遗产，更应该是民众的山。若连接近它都成为奢望，那“五岳独尊”的声誉还剩多少？
▌相关新闻
泰山景区正式声明：严禁游客擅自进入北大梁、西大梁核心区游览，最高可罚五千元！已有游客被处罚
2024年9月4日，泰山景区公布告示，严禁游客通过非游览路线进山，声明当中指出，近期有个别社会成员在社交媒体私自发布至泰山“北大梁”“西大梁”游览活动视频，误导游客进行冒险行为，部分博主公然收取费用，唆使游客进入景区非游览区、非开放区及自然保护区核心区、缓冲区进行游览活动，给游客安全及区域生态安全带来隐患。9月1日，泰山景区综合行政执法局对擅自进入泰山自然保护区进行活动的游客进行责令改正，并处以1000元罚款。>>>全文
