六月中旬，美国同伊朗仿佛看到了和平的希望。6月17日，双方签署了一项包含14条承诺的谅解备忘录，声称要即刻永远终止战争，撤销相关封锁。可不到两周功夫，双方在炮火中互相攻击，短短三天内就先后经历了海上袭击、空袭及导弹报复，实在让人咋舌。
22日，美国为了维护之前的协议，向伊朗境内实施了报复性空袭，声称要保护自家的商船。伊朗这边的反应同样迅速且激烈，立刻派出无人机和导弹袭击美国在中东的多处基地，直接让局势演变成无法控制的地步。
两国之间的相互攻击，其实并非单纯的军事对抗，更多的是想在谈判桌上争取更大优势。美国政府逐步向国内民众展示其强硬形象，借以达到在即将到来的选举中提升支持率的目的；而伊朗则通过嘴上强硬和实际行动，试图向外界证明自己才是霍尔木兹海峡的实际掌控者。
双方争夺的，并非仅仅是一次简单的停火协议，而是围绕霍尔木兹海峡航道权益的较量。美国政府希望维持所谓的“美军标准下的自由通航”，伊朗方面则明确表示：“我点头，你交钱，才能过。”从中可以看出，双方在根本利益上的对立并不会因为一次临时停火就能消除。
将谈判地点从瑞士移到卡塔尔，这一策略显然基于三方面原因考虑：首先是中立性，卡塔尔作为一个相对中立的国家，可以为双方提供一个比较安全的话语环境；其次是灵活性，一旦谈判遇阻，可以更快速地调整对策；最后是人道主义，无论是仓促的战斗还是迅速的停火，都需要有一个能让各方都接受的场所来缓和紧张态势。
6月30日的谈判中，双方的核心立场可能并未出现实质性变化。从美国的角度看，他们仍需压制伊朗的核能力，而伊朗则希望通过掌控霍尔木兹海峡这一战略要道，进一步强化对抗国际制裁的能力及威慑力。
此次谈判能否获得实际效果，除了能否制定出一个“冲突降级机制”外，还取决于三个非常苛刻的要求。首先，双方都需要重新评估对方的安全威胁，如果继续将对方视为“头号敌人”，和平协议恐怕只是空谈。
其次，美国需要逐步撤出其在海湾的军事设施与制裁体系，而伊朗则要在核计划上给出可接受的承诺。这两项要求难度极大，更何况双方彼此之间缺乏最基本的信任基础。
最后，双方需要签署一份有国际保障的长效和平条约，明确具体条款，否则再次的武装冲突或许会在某处潜在热点爆发。倘若这三条条件无法达成，我们很难期待任何持久且真正有效的解决方案。
当前的美伊关系无疑进入了复杂局面，双方在尝试通过谈判寻求和平的同时，又在不断用武力增强谈判筹码。每一个停火协议、每一次空袭，都像是两个对手之间的拉锯游戏，谁也不愿在关键时刻首先退让。
眼下的局势依旧像是个巨大的火药桶，随时可能被一点小小的火星引爆。在这个过程中，各方都在用不同方式表明立场，这是一个关于权力与利益的较量，也是一场激烈的心理较量。
