西班牙和乌拉圭的较量在终场哨响前的五分钟演变成一场闹剧。此前因队友犯规顶撞裁判，乌拉圭的卡诺比奥直接铲向西班牙球员库巴西的右小腿。幸亏库巴西及时抬脚，否则他的胫骨和腓骨将面临粉碎性骨折的风险。裁判果断出示红牌罚下卡诺比奥，这一判罚没有任何争议。随后，乌拉圭门将罗切特冲到对方犯规区域，提醒裁判补足冲突耽误的时间。作为乌拉圭队内最看重比赛结果的人，罗切特在预选赛中的表现相当抢眼。统计显示，他在18场比赛中失球12次，在南美区排第四位。但世界杯上，他的主力位置被穆斯莱拉取代，直到这场被罚下的比赛下半场才替补登场。被红牌罚下的队友，恰恰是提醒裁判时间的门将。围绕乌拉圭的这一幕无比魔幻，球员们还要面对主教练贝尔萨的强势与战术思路的贫瘠。任何一句“老帅其实不容易”都显得苍白，忽视乌拉圭本届世界杯被淘汰的根本原因。那就是教练贝尔萨带着父皇般的尊严面子，战术内容却简单得像校队教练。魔幻乌拉圭，战术荒诞至极
看过乌拉圭对阵沙特和佛得角的比赛，给人的基本印象是打法粗糙，防守漏洞百出，后卫频频失位，门将屡屡失误。尽管穆斯莱拉在世预赛中并非主力门将，却意外成为世界杯的首发。他对乌拉圭此役的失球难辞其咎。当巴埃纳处理球时，射门角度本不存在。他右脚发力，穆斯莱拉倒地双手扑救，皮球反弹后触碰其指尖，勉强挡出却无法阻止。穆斯莱拉的问题在于“门将思考症”，正常门将扑救前不会胡思乱想，一旦开始思考动作，反应就会变得迟缓。库拉索门将鲁姆弹跳时很少用双手扑球，日本门将铃木彩艳在小组赛最后阶段连续化解瑞典三次进攻，两次向右侧倒地扑救时都用单掌托出，而非尝试双手扑接。换言之，穆斯莱拉反应慢了半拍，扑救方式也欠妥，这才导致乌拉圭的失球。更加魔幻的是下半场换下穆斯莱拉，若球队被淘汰，这位老门将将承受失败责任。究竟该追究谁的错？
先看战术层面。乌拉圭的战术从头至尾混乱不堪，几乎没有短传，连短传的节奏变化都没有。上半场技术统计显示，西班牙传球338次，乌拉圭仅93次；夺回球权平均耗时，西班牙19秒，乌拉圭29秒。这意味着西班牙通过大量精准短传与横传制造空档，每次丢球后也能在短时间内重新组织反击。西班牙19秒夺回球权的数据在世界杯并非顶尖，法国曾创下半场17秒的记录。乌拉圭只有长传，短传数量竟不足西班牙的三分之一。比赛画面更能说明问题。第71分钟亚马尔射门被断，乌拉圭后卫禁区内短传失误，反而被西班牙抢断形成射门机会。谁说乌拉圭没有短传？第72分钟他们确实做过一次短传，或许这是全场唯一让人记住的短传。像乌拉圭这样的踢法，能是合格教练排练出来的吗？
世界杯最后一位“爹味”教练 第72分钟禁区内处理球的方式暴露出战术漏洞，一句“禁区内破坏对手进攻后回传大脚”就能解决。这句话是谁说的？贝尔萨说过吗？助理教练说过吗？佛得角打入乌拉圭第一球时，防守定位球时乌拉圭球员在禁区里散开，不仅阻挡门将视线，还为对手腾出空间。乌拉圭球员在防守端的表现
