财联社7月2日讯（编辑 潇湘）去年，美联储主席凯文·沃什曾在播客节目中指出，“通胀并非不可避免，它实际上是央行的一种选择。”如今，这番话似乎也适用于通胀的衡量方式正在进行的变化……
美联储虽长期偏爱美国商务部提供的PCE物价指标，但美国公共数据库中，评估物价压力的指标远不止这一个。
眼下，在沃什领导的美联储规划其所谓“新方向”之际——特别是确定实施货币政策时依据的数据触发机制——诸多以往不太受关注的指标或将迎来重大转折。
这条新路线不仅会改变美联储的运作底逻辑，更会直接影响其执行货币政策的核心数据触发机制，比如美联储后续是“降息还是加息”的关键考量。
“我期望与愿景是，9至12个月之后，我们能借助新技术，实时掌握实体经济动态，这让作为央行决策者能作出更明智的选择，”沃什在葡萄牙辛特拉欧洲央行年度论坛上分享。
沃什已经成立了五个工作组，负责审视美联储各项工作。其中，有两组将分别聚焦数据和通胀衡量方式及反应。
可以预见的是，这次彻底的审视并非在“整体通胀”和“核心通胀”间简单拉锯。美联储意在借这次大变革，引入更多元的数据维度，为消费者在这场持续五年、高烧不退的通胀风暴中真实的生活成本，勾勒出更全面、细致的图像。
衡量通胀的数据不止那些常见的
许多投资者可能只熟悉CPI、PPI和PCE，但资深经济学家研究表格里，反映美国物价状况的指标还有很多……
除了PCE，还有其他联邦储备银行分行发布的指标，如达拉斯联储的“截尾均值”通胀指标，这个被沃什提过的、侧重异常值的指标。亚特兰大联储提出的“粘性”和“弹性”通胀指标，区分价格波动剧烈和相对稳定的商品。密歇根大学和纽约联储的调查数据也颇受关注，还有私营部门的指标，比如号称运用“尖端技术”每日更新的“Truflation”通胀指数。
这些多样的衡量标准，就像占卜用铜钱，往往呈现出相悖的通胀图景——部分指标持续强化物价过高，而另一些则暗示美联储其实比传统数据更接近2%的目标。
“确定通胀走向对美联储是否调整利率至关重要，”发明“萨姆规则”的克劳迪娅·萨姆在Substack发文写道。“但趋势并非注定——即便是2%的趋势也不能保证物价稳定，因为实际通胀会偏离，就像现在这样。”
从主流指标来看，美国通胀率目前仍远高于美联储2%的目标。
CPI数据显示，5月份整体CPI同比上涨4.2%，核心CPI上涨2.9%。
PCE数据同步显示，同比涨幅分别为4.1%和3.4%。
其他指标却呈现出不同结果——部分甚至接近2%目标……
达拉斯联储的“截尾均值”通胀指标显示，通胀率
