2026年7月20日上午，一场学术工作坊在上海社会科学院中山西路分部2号楼831会议室拉开帷幕。这是由上海社会科学院历史研究所、上海大学全球问题研究院、复旦大学全球南方田野调查实验室联合举办的“世界变局中的区域国别研究：跨学科视野、田野实践与知识生产”。来自复旦大学、上海大学、上海师范大学、上海社会科学院等地的十余名学者齐聚一堂。
活动伊始，上海社会科学院历史研究所副所长邵建发表了致辞。他指出，区域国别学研究正处于蓬勃发展的阶段，历史学与其他学科的交叉融合以及在地化的田野实践，是推进区域国别学研究的有效途径，也是区别于传统世界史和国际问题研究的积极探索。邵建结合自身在近代中西文化交流史方面的研究经历，强调深入所在国展开在地研究和田野调查，全面了解全球国家的实际情况，特别是真切的社会风貌、风俗习惯和文化传统，这对我国更高质量地参与国际地缘政治、推动经济全球化进程以及促进中外文明交流互鉴都具有重要意义。
会议正式开始后，围绕两大主题展开讨论。第一个主题是“世界变局中的国家战略、区域秩序与国际关系”，由复旦大学全球南方田野调查实验室研究员周燕主持。
复旦大学国际问题研究院副研究员曹廷的报告题目是“美国战略调整背景下拉美国家对华外交自主性的差异化及内在逻辑”。她提到，在美国战略调整的大背景下，不同拉美国家对华外交的自主性展现出一定程度的差异。这种自主性并非由单一关系维度决定，而是受到国际体系关系（涵盖中美、中拉及美拉关系）与国内政治关系（涉及精英联盟和权力竞争）传导的影响。地缘安全压力、对外经贸依赖度以及国内精英结构共同塑造了拉美国家的外交自主性空间。拉美国家对华外交自主性的未来发展，将取决于中美在拉美的竞争程度、美拉经济和中拉经济相互依赖的加深程度，以及拉美各国国内政治生态的演变方向。除此之外，还需关注其他国内微观因素的作用，特别是拉美民众摆脱霸权控制的渴望。这种民意并非短期政治波动能够轻易消除，未来可能进一步积累，并转化为约束执政者继续对外妥协的内生力量。
上海师范大学人文学院博士后范文豪的报告题目是“从自由贸易到经济安全：NAFTA以来美墨经济关系的历史演进及USMCA变局”。他指出，美墨两国作为邻国，在深度供应链整合方面堪称典范。墨西哥革命制度党（PRI）长期执政，连续多届政府的稳定性为墨西哥带来了数十年年均4%的经济增长，这一时期被称为“墨西哥奇迹”。然而，依赖保护主义和国内市场扩张的工业化模式存在内在的局限性，再加上20世纪70年代全球经济形势的恶化以及墨西哥国内政治和社会矛盾的激化，“墨西哥奇迹”最终走向终结。1982年，德拉马德里上台后开始推行新自由主义改革，开启了墨西哥市场导向的新阶段。墨西哥在致力于解决国内通胀和财政赤字问题的同时，重新加入了“关贸总协定”。冷战结束后，美国积极倡导“美洲自由贸易区”，这与墨西哥的新自由主义改革不谋而合。美加墨三国于1992年签订了“北美自由贸易协定”（NAFTA），并最终在2020年演变为“美加墨协定”（USMCA）。但特朗普政府上台后，拒绝以现有条件续签USMCA，而是利用年度联合审查机制持续向加拿大和墨西哥施压，以争取更有利的条件。
上海大学文学院副教授杨晨的报告题目是“中等强国视角下的土耳其与欧亚大变局”。报告主要探讨了在欧亚地区地缘政治格局深刻调整的背景下，土耳其作为中等强国如何发挥其战略优势，通过平衡外交和区域合作提升国际影响力。同时分析了土耳其在俄乌冲突、中东、高加索、中亚等热点问题中的政策选择，及其对欧亚地区秩序演变的影响。
上海大学文学院副教授杜东辉的报告题目是“多重嵌入与秩序想象：土耳其视角下的区域概念反思”。他指出，土耳其地处东西方、海权与陆权的交汇点，是理解区域概念的绝佳视角。
网友评论