1
美国：
运用“打击牌” 积累谈判资本
战火重燃以来，美军对伊朗发起了多轮打击，却始终未能达到“大打特打”的程度，谈判进程因此并未完全中断。分析人士指出，美方既有打击伊朗的强烈愿望，也面对现实困境。
美国政府动辄启用“军事打击”牌，主要意图明确，含两层目的：
其一，旨在重塑美国的威慑力和控制力。美伊冲突再起，直接导火索源于霍尔木兹海峡之争。若伊朗持续封锁霍尔木兹海峡、袭击商船，而美国未有明确回应，美国在湾区的威慑力将加速削弱。
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天观察，霍尔木兹海峡的控制权，在某种层面象征美国在中东的霸权。倘若美国将控制权让予伊朗，等于美国中东霸权衰落的一种表征。
其二，借军事压力争取谈判优势。尽管美伊在6月达成谅解备忘录，但并未真正解决伊朗核计划、地区安全及海峡控制权等核心问题。美方图通过加大施压力度，为后续谈判积累资本。美国智库大西洋理事会专家威廉·韦克斯勒评论，美伊借助有限军事对抗，获取在谈判桌上无法达成的东西。
然而，对美国而言，构想与现实之间存在明显距离。
首要，军事打击难以迫使伊朗屈服。美国媒体近期报道，美军中央司令部司令库珀认为，美军维持现有规模空袭的实际效果有限。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆阐释，持续军事行动不仅难获预期效果，更将引发更多人员伤亡与资源消耗。
其次，美军弹药库存告急，面临“红灯”警示。据美国战略与国际问题研究中心统计，美军为轰炸伊朗目标动用超1000枚“战斧”导弹及1100枚联合防空区外发射空地导弹，这些武器库存的补充周期长达近4年。
这是7月29日在美国新泽西州林登市拍摄的一张加油站价格牌。新华社记者张凤国摄
再者，战事持续将冲击国内经济民生，并波及中期选举选情。多项民调揭示，多数美国民众视美伊冲突“不受欢迎”且“是个失误”。美国阿克西奥斯新闻网站提及，当油价上涨，共和党的选举前景将受影响。
2
伊朗：
紧握“海峡牌” 坚持博弈策略
面对美国新一轮军事打击，伊朗并未选择全面激化冲突，而是保持反击力度，同时保留外交接触机遇，意图以“报复性威慑”赢得更大谈判主动权。
从近期官方表态和行动观察，伊朗正实施“以打促谈”策略。伊朗陆军发言人日前表示，伊朗现阶段采取的是“报复性威慑”战略，即通过实施对等打击，警告美国避免继续违反其承诺，并促使其恪守相关谅解备忘录。
英国前国家安全顾问彼得·里基茨评论，伊朗可运用的手段颇具效力，既能承受打击，也能关闭霍尔木兹海峡，令美国承担由此引发的高油价等经济后果，直至美国承认“无法靠轰炸遂愿”。
这是阿曼新闻部6月20日发布的一张霍尔木兹海峡资料照片。新华社发
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗当前手里最具分量的牌，直指美国的软肋。
3
以色列：
巩固“盟友牌” 冀求目标实现
于美伊角力之际，以色列总理内塔尼亚胡7月底赴美。部分分析视此访为试图与美方重塑互信，并再度干预美方在伊朗问题上的决策。
对以色列而言，达成对伊朗战事目标始终为其夙求。《纽约时报》提及，战事初期，以色列政府制定了三个目标：推翻伊朗政权、摧毁伊朗核计划、消除伊朗导弹计划。然而，这些战争目标，至今未能实现。
网友评论