一段只持续了43天的婚姻生活，因电子烟的争执演变成一幕无法挽回的惨剧。日前，山东聊城中院对这起情侣冲突致死案作出一审判决，28岁的女教师刘某因持刀伤害男友张某致死，被判处死刑缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。8月3日，从刘某母亲处得知，她已选择提起上诉。
一审判决书里记叙，1997年出生的刘某是聊城人，从事小学美术教学工作。2024年，她经人介绍与张某相识相恋。到了2025年10月，两人举行结婚仪式开始同居，原本打算在圣诞节或者元旦正式登记结婚。
悲剧发生在2025年12月12日傍晚，刘某、张某与朋友聚餐，张某饮用了大量白酒。聚餐结束后回家，刘某停放电动车时发现男友正在使用电子烟，上前试图收走，却被张某推开。刘某感到生气，独自先回了家。不久后，张某吸完电子烟回到家中，在门口与刘某发生争执，并推了刘某几下。两人开始扭打起来，之后刘某打电话给男友的母亲，挂断电话后再次与张某争吵。刘某进入厨房拿起平底锅，砸向站在客厅的张某头部，张某抓住刘某衣领将她推到厨房，并将其按在操作台上。刘某从刀架上取下一把水果刀，张某见状立刻松手后退，在推搡混乱中，刘某用刀捅刺了男友的左胸部两处。
目睹男友胸口大量鲜血，刘某顿时慌乱，马上拨打119和120求助，并脱下衣服按压伤口。在前往医院的路上，她拨打了110报警。到案后，刘某供述了用刀刺伤张某的犯罪事实。法医鉴定显示，张某血液酒精含量为225.8mg/100ml，因左胸两处刀伤导致心脏破裂，经抢救无效去世。刘某则受了轻微伤。
案件审理期间，聊城市人民检察院以故意伤害罪对刘某提起公诉。检察院指出，案发后刘某主动报警并如实交代了情况，构成自首，建议判处其无期徒刑以上刑罚，并剥夺政治权利终身。同时，被害人张某的家属提起附带民事诉讼，要求刘某被判处死刑，并赔偿各项损失共计168万余元。
法庭上，刘某及其律师坚持认为无罪，主张其行为属于正当防卫。刘某表示，事发时张某将她按在墙和操作台上掐着脖子并打脸，自己是在人身安全受到严重威胁时拿刀自救。律师则强调，男女之间力量差距明显，张某醉酒后持续使用暴力，包括殴打、掐颈、掌掴，属于严重行凶，刘某持刀反抗是被逼无奈的自保行为，符合特殊防卫情形，不应承担刑事责任。
对此，被害人家属代理律师认为，刘某是导致矛盾升级的主要责任人。第一次冲突平息后，刘某用平底锅攻击张某头部，有意激化矛盾，伤人的意图很明确；而且，刘某到案后刻意隐瞒冲突的细节，推卸责任，不应被认定为自首，请求法院判处她死刑。
法院经过仔细审理，全面还原了案件的全过程：当晚首次肢体冲突后，刘某并未冷静下来，而是打电话给家人随后再次质问张某，并拿起平底锅砸向张某头部。张某被砸后情绪失控，将刘某推到厨房并按在操作台上，但发现刘某有刀后立刻松手退开，没有继续侵害。在双方后续的拉扯中，刘某用刀刺了张某的左胸两处。看到张某大量出血，刘某立即慌乱地施救并报警。
在案件的核心争议点上，即刘某的行为是否构成正当防卫，法院的判断是否定的。法院审理后认为，该案是生活琐事引发的连续冲突，两次升级间隔非常短，应当进行全面评估。虽然双方存在身高体重的差异，但刘某只受了轻微伤，这说明张某的打斗行为相对克制。而且，在张某停止侵害并退开后，刘某仍主动持刀伤人，其行为属于故意伤害。同时，法院认定刘某没有杀人的主观意图，事后积极施救、主动投案并如实交代了案情，构成自首，依法可以从轻处罚。
最终，山东聊城中院作出一审判决：刘某犯故意伤害罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身；依法赔偿被害人家属医疗费、丧葬费共计56324.99元，驳回其他民事诉讼请求。
网友评论