近些年，高空秋千、飞拉达、峡谷漂流这类游乐项目因为给人带来刺激的体验迅速受到欢迎。但这场看似属于“勇敢者”的游戏，或许真的有性命之忧。有报道说，部分游乐项目被排除在监管之外，没有国家标准、缺乏检测，更有商家为了追求最大的利润，无视了安全底线。
游客只是想体验下刺激的感觉，并不是真想把自己置于险境。但现实情况是，“惊险”与“凶险”之间，可能就差一根磨损的绳索、一个松动的卡扣或者一段失修的轨道。回顾近几年发生的安全事故，教训十分深刻：去年3月，有女子在长白山漂流时不幸遇难；今年5月，一名16岁的游客在体验高空秋千时坠落身亡。
海恩法则提出，每一起严重事故背后，必然有29次轻微事故、300起未遂先兆和1000起事故隐患。深入分析来看，网红游乐项目频繁出事，不过是“重流量、轻安全”的经营理念在作怪。为了吸引游客，一些景区搞各种花样，但在配套设施、应急保障、日常维护上存在严重不足。例如飞拉达，有的景区竟然允许未成年人穿拖鞋攀爬；还有某漂流景区，公然声称“包捞包活”，实在让人感到不安。
不仅如此，标准落后、监管薄弱，也给了安全隐患肆意滋生的空间。比如高空秋千，其运行的高度和速度都达到了特种设备的界定标准，却长期不被列入现行特种设备目录，建筑、检测、运营的规则全都由景区自行决定；另外看飞拉达，这其实属于攀岩类的高危体育项目，但各地方的准入门槛却不统一。当新兴项目发展太快，行业标准跟不上，监管的空白就出现了。
旅游业追求的是高质量发展，而不是高风险的发展。现在正值暑期旅游的旺季，越是人流量大，越要绷紧“安全弦”，不能让游客拿生命去“试错”。治理乱象必须抓住要害、从根本上解决问题。
一方面，要明确景区的责任。开发网红游乐项目没有错，但安全底线不能讨价还价，景区必须把设施的日常维护做好，定期全面检查每一个潜在的安全隐患，同时制定完善的应急预案，确保意外发生时能够迅速处理。
另一方面，监管需要主动前移，把事后处理改为常态化的巡查，用明确的技术标准和管理规定来保障公共安全。同时，对违规的景区或商家，应该大大提高违法的成本，让那些不重视安全的人付出应有的代价。
生命没有重新来过的机会。对游客来说，面对铺天盖地的网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动，在安全问题上多问一句“合不合规范”，少赌一次“应该不会发生”，这样很多悲剧或许就能得以避免。（中国经济网 武晓娟）
经济日报-中国经济网评论理论频道欢迎投稿，原创评论、理论文章可发至[email protected]。详情见。
网友评论