2025年11月18日，美国总统特朗普在白宫与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼举行了会面。供图：视觉中国
当年8月，中东局势一度紧张，一场规模空前的对伊军事行动几乎在最后关头被撤销。据消息人士披露，关键时刻出面干预的是沙特阿拉伯的紧急斡旋。这一惊险的转折凸显了美国在中东核政纲中暴露的双重标准：一方面声称过去五个月的军事行动是为了阻止伊朗发展核武器，另一方面却在7月下旬向沙特递交了一份允许其从事原子能开发的协议书。尽管特朗普在协议公布次日将沙特签署《亚伯拉罕协议》及实现与以色列关系正常化设定为前提条件，但这份协议本身已向全球释放出一条令人不安的暗示——在中Obama的地缘政治棋局里，核技术在沙漠地区的扩散并非不能接受的交易筹码。
沙特争取核技术自主权
要理解中东核动态，就不得不提沙特阿拉伯的战略选择。早在2018年，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼就公开表示：如果伊朗获得核武器，沙特将同步推进相关计划。2025年9月，该国与拥有核武库的巴基斯坦签署防务合作备忘录，向华盛顿传递了清晰的信号——若美国撤回安全承诺，利雅得将另寻发展路径。
面对沙特日渐增强的战略自主性，华盛顿的态度逐渐转变。此前多年，美国坚持要求沙特不得开展本土铀浓缩项目；拜登执政期间，美方虽提出由美方主导在沙特建设铀浓缩设施，但该提议因巴以冲突全面激化而搁浅。
现特朗普政府提出的完整美沙核协议，更是突破了既定界限。《外交事务》杂志指出，该协议未要求沙特接受国际原子能机构《附加议定书》，意味着IAEA将丧失对沙特核活动的全面监管权。在关键的铀浓缩问题上，尽管美国能源部长克里斯·赖特等人反复澄清协议"与铀浓缩无关联"，但沙特政府始终视原子能为体现国家主权、国际地位与地缘战略平衡的重要工具。沙特拒绝让外国干涉铀浓缩活动，坚持将其作为"主权国家天然权利"加以保护，这种对产业主导权的执着，确实存在在危机时刻将民用设施改造为战略资源的可能性。
美沙核协议暴露防扩散漏洞
与美国2009年同阿联酋签署的核协议相比，现美沙协议在核查机制与铀浓缩限制方面明显退步。当年阿联酋为获取美国核技术，明确承诺放弃本土铀浓缩及乏燃料后处理，并接受IAEA严密监管。如今美国却为沙特提供便利。美国《基督教科学箴言报》评论称，这份协议为更多寻求核能的国家打开了一扇方便之门，其后果或将是"核武器"这种危险诱惑的扩散。正如华盛顿军控协会防扩散政策专家凯尔西·达文波特警告：国际社会正站在核扩散的临界点，美沙协议本质上是在鼓励各国通过"拥核"来应对国际秩序的不确定性。
美沙核合作或引发连锁反应
沙特坚持要求美国承认其核开发权利，根本上是两国深层战略矛盾的集中体现。今年2月美以伊冲突全面升级时，华盛顿曾保证将为海湾国家提供安全保障。但随后伊朗连环报复行动令这一承诺显得空洞，利雅得终于认清一个残酷现实：美国已无力持续为沙特等盟友提供绝对军事庇护。
美国印第安纳大学学者侯赛因·巴奈在《印度快报》的文章指出，这场冲突给沙特留下了深刻教训——美国与以色列的战略考量可能随时牺牲阿拉伯国家的利益，而动荡的代价终将由地区国家自行承担。正因为伊朗核僵局迟迟未破，美国此次向沙特提供的核技术合作，更像是一种安抚盟友的姿态。但这剂"和解药"非但无法根治信任危机，反而使美国陷入两难处境：一方面中东战略利益高度依赖沙特等国的支持，另一方面任何政策调整都可能引发地区连锁反应。
网友评论