教育

暴力管教孩子:一个传销犯,为啥能成为众多家长追捧的“国学大师”?

来源:丹巴新文网
暴力管教孩子:一个传销犯,为啥能成为众多家长追捧的“国学大师”?

这个世界真是光怪陆离。

有人把传销犯包装成“国学大师”,其洗白手段堪称典范。

一提及国学大师,我们脑海里浮现的或许是章太炎、王国维、陈寅恪、钱穆、季羡林这些人,此外还有像南怀瑾这样的民间泰斗。但另有一些“大师”,其行为就颇为荒诞。

过去臭名昭著的传销头目,转瞬间成了“国学大师”,更自立门户开办书院,收取12万学费对孩子施行严酷管教——赖泽明(赖泽平)曾是臭名昭著的传销头目,获释后改名如平,把自己伪装成“大师”,凭借昔日能说会道、蛊惑人心的特长拉拢生源,招收许多厌学、抑郁的“问题青少年”进行封闭式教育。

众多父母被他所言“只有挨打才能教育好孩子”的话打动,无意间成了伤孩子的帮凶。

为人父母者务必要有独立思考的能力,否则不仅可能破财,更可能给自家孩子及亲人招来飞祸。

如今,“国学大师”与“传销犯”之间,究竟有何不同呢?看来两者倒是挺相称的,反正他们都很擅长洞察人性弱点,并且具备发现“商机”的独到眼光。

要知道当前不少家庭都面临孩子沉迷手机、不愿学习、对长辈缺乏尊重等难题,从小学到中学,尤其是高中阶段学业压力巨大,部分孩子易出现精神焦虑,甚至抑郁,因此在家长眼中成了“问题少年”。

对此,学校和老师或感头疼,且很多人认为学生的心理困境与自己无关,认为学校就是传授知识和考试成绩的地方,时常告诫家长要多照料孩子,协助教师减压,关心孩子的学业情况。

而父母需要工作,甚至可能觉得孩子是在逃避,显得太过软弱,他们未能体恤孩子的痛苦,便想着花钱让孩子去“治病”。

就这样亲手将孩子推向了深渊。

“国学大师”的书院一年的学费高达12万,超过了大学的费用,孩子入学后会被没收手机、身份证等物品,接受封闭式管理,每天研习所谓的传统文化课程。

我曾接触过类似情形,与“儒学老师”周旋过,领教过他们的手段。某种程度上,也不必责怪家长愚蠢,毕竟多少精明强干的企业家也会受骗,在课堂上泪流满面,被打耳光,甚至遭遇更不堪的境遇。

据我所知,还有几位明星也掉入了这个陷阱,究其原因,是因为大家普遍认为传统文化值得学习,让孩子从小接触国学会变得更聪慧,提升文化素养,未来前途光明。

传统文化确实蕴含诸多宝贵内容,否则我们也不必传承和弘扬它,事实上唯有文化才能永续发展,以儒释道为核心的传统文化是人类的精神家园,老方曾言AI时代定会迎来文艺复兴,但有趣的是,不少人对于文化的认识存在偏差,其中有些方面极易混淆,部分骗子巧言令色,他们更容易获得人们的信任。

关键点在于,骗子是在利用人性的弱点,具备“客户思维”,专门迎合人们的偏见,讲述人们愿意相信的内容,他们喜欢听什么,骗子就说什么。

而真正的传统文化强调克己复礼、三省吾身、慎独养心等,这些显得过于枯燥,过于严苛,要求人们克服自身的懒惰和自私,这便导致更多人倾向于选择骗子。

切莫轻视人性的狭隘、懒惰、冷漠、虚荣、贪婪、享乐等堕落倾向。试想,要是传销犯直言不讳,指责是家长懒惰,不想过多操心,不愿承担责任,只想花钱把麻烦推给他人,那他还能赚得钱财吗?

你或许觉得“丈夫出轨也要假装不知情”、“爸爸抱儿子会抱成娘娘腔”这类观念扭曲到极点,是思想的毒药,但奈何确有人深信不疑,或许骗子故意用此筛选客户?

回想《周处除三害》,传销犯与剧中的骗子是否有相似之处?以国学为幌子,对心智尚未成熟的孩子灌输错误观念(例“打你是为你好”),此类行径危害极大。

人工智能时代,判断能力实属核心,其重要性不言而喻。

骗局往往是骗子和受骗者的“合谋”,父母盼望孩子顺从,便容易相信“棍棒之下出孝子”、“吃得苦中苦,方为人上人”,甘愿把钱和孩子交给骗子。

表面仁义道德,内里却坑蒙拐骗,骗子之所以屡屡得手,让人防不胜防,究竟为何?

归根结底是精神层面的危机,这个时代

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~