《英雄联盟》的投降系统近来面临着调整，或许会借鉴《王者荣耀》的模式，引入AI代打功能。这引起了玩家们的广泛讨论，《英雄联盟》围绕投降机制的争议，又将一个老生常谈的问题推到了台前：当一场比赛已然没有翻盘希望时，是不是还应该坚持打下去？
设计师们在回应关于投降系统的提问时表达，玩家在很多场合都能相当准确估计一局比赛的胜负可能。若玩家认定一局胜利无望，允许他们选择退出，这在相当程度上是对玩家时间的珍惜。此言一出，立刻在玩家群体中掀起了波澜。
《英雄联盟》的排位赛单局时间常常是二三十分钟，如果战局已经崩溃，却仍旧硬撑到四十分钟甚至更久，对于处于劣势的一方来说无疑是一种酷刑。尤其是当经济差距悬殊、核心资源全失后，“翻盘可能”与“翻盘概率”便大相径庭。设计师也注意到，玩家主动发起投降往往暗示队伍已处于显著的经济劣势，最终失败的机率确实极高。
当然，《英雄联盟》有其成长曲线，部分后期阵容即便前期落后，也可能凭借关键团战实现逆转。因此真正的问题不在于“劣势局能否翻盘”，而在于玩家是否愿意为了那微乎其微的翻盘可能，再耗费十几分钟乃至二十分钟。海外论坛中也出现了相似看法，有玩家指出，即便系统不允许投降，若队伍中有人认定此局无望，该玩家未必会认真继续游戏。与其死拖时间，不如让玩家退出，再以其他手段维持比赛。由此，AI接管用户的讨论也再次被提上议程。
有玩家推测，未来若允许中途退出，系统或会如《王者荣耀》的部分托管机制那样，由AI接替离线玩家。这个设想似乎有些荒诞，但最尴尬的是，有时候AI的表现可能真的比某些消极玩家更佳。至少AI不会因为争吵而擅离职守，也不会因队友抢夺兵线而故意送死。它的操作或许不够精明，却能够稳定完成基本任务。
目前，这些观点更多是围绕设计师看法产生的讨论，并不代表《英雄联盟》确定进入所谓的“大投降时代”，也无法直接等同官方即将推出类似《王者荣耀》的AI托管机制。但这场讨论背后反映的核心，其实非常实际：现代游戏日益看重玩家的时间成本。
竞技游戏追求胜负，但也必须兼顾玩家的游戏体验。如何让真心想打的人继续，又让已完全失去游戏意愿的人能体面退出，同时不干扰剩余玩家，这才是投降机制真正棘手之处。毕竟，输一局并不可怕，最折磨人的，是明知结果已定，却仍要坐在那里看着时间一秒秒过去。对此，你们有什么想法呢？
网友评论