买张门票进景区，本以为事情就此解决，没想到当下手笔的地方还在后面。
车得坐、票得买、路得走，一环扣一环，像玩闯关游戏，每过一道关卡就得交一次＂过路费＂。这些年出去游玩的人愈发多，可不少人归来后抱怨最凶的，不是风景不够好，是那辆坐与不坐都让人犯难的车。
至于＂景区大门修到100公里外＂这种听着似是而非的话，在珠峰国家公园那儿可不是戏言——大门到能望见主峰的绒布寺大本营，中间横亘将近一百公里的盘山路。正是由于这些积攒已久的抱怨，监管层这次不再含糊其辞。
江西龙虎山、吉林长白山、四川稻城亚丁、山东崂山、安徽天柱山，这五个含金量极高的5A景区被公开点名批评，问题惊人地相似:摆渡车路线绕远、票价虚高、排队时间漫长、服务时常让人失望。以前游客只能在社交平台上零星抱怨几句，声音一散便没了下文。
这次官方把名字清清楚楚挂出来，分量立马水涨船高，相当于替成千上万受过委屈的人，当众把这笔陈年旧账彻底清算。放到今年这个时间点来看，这一招用得特别恰当。
眼下正值暑期出行旺季，七八月便是全年客流最集中的时段，亲子游、避暑游、研学团纷纷涌向山里。人一多，摆渡车的老毛病就集中显现，排队一两个小时、加价不加商量、换乘再收费的投诉，又开始在各大平台上出现。
这时候若监管层不出手整治，等着的就是声誉遭遇毁灭性打击的连锁反应，因此选在这个当口动真格，把握得相当准。得先给部分景区说几句公道话。
像珠峰那种极端情形，大门到看得见主峰的位置隔着近百公里山路，开车都得耗费一个多钟头，你让游客靠步行，那纯属拿命开玩笑，坐车是理所当然。
长白山客服的解释也站得住脚，通往天池主峰那10公里左右的路因为弯多风大，普通大巴根本无法通行，只能换成中巴或越野车，安全和生态这两条硬性标准谁都触不得。游客真不是不讲道理的人。
糟就糟在，有些地方压根没这个必要，也跟着学会了把人往车上赶。四川稻城亚丁就是典型案例:进门先花120元坐大巴到核心区，下车后想继续往里走，抱歉，还得另外购买电瓶车票。
海拔三四千米的高原，人喘口气都费劲，一趟折腾下来景没看几眼，钱袋倒先瘪了一圈。游客真正生气的，从来不是＂要坐车＂这件事，而是＂每换一段路就得重新交一次钱＂——这种切香肠似的层层收费，才是最刺痛人肺管子的地方。
这里面门道，掰开揉碎了并不复杂。绝大多数5A景区属于全民共有的公共资源，门票收入归地方财政所有，受政策限制不能随意涨价。
可摆渡车、观光电梯、索道这些＂特许经营项目』是另一回事，经营权多半单独转让给国企或民企，人家从签下合同那天起，盘算的就是如何把投进去的本钱连本带利赚回来。
公共资源的壳子里揣着商业逐利的芯，涨价、设卡、加价的口子自然就顺理成章地开了，游客也就成了被反复抽取的羊羔。规矩其实早早就定好了。
四川早在2024年就下发过文件，明确写着:除非出于安全、环保这类客观因素，景区不得强制游客使用配套交通工具并收费。
条文摆在那儿明明白白，可一到执行环节，各家都练就了自己的『变通』活计——把便民接驳硬包装成『生态必须』，把普通山路说成『敏感地段』，总能找得出个理由让你或不情愿地掏钱。上有政策、下有对策，这套把戏在旅游圈里早已玩得滚瓜烂熟。
被点名后，各家景区的反应立刻显现出差异。龙虎山那边行动最快，当地文旅集团接到整改通知就紧盯高峰期排队长、车不足这个死结，原本只有70辆自有观光车，赶在假期前从外部紧急调来大巴支援。
有记者实地探访，大门口等车五分钟就能上车，就连无蚊村那种热门点的排队也就十来分钟，比起过去动辄干等一两个钟头，进步是肉眼可见的。真想改的，办法总比困难多。
安徽天柱山更大胆，直接把承诺融入了服务条款:游客验完票后，15分钟内
网友评论