现在的人，零食几乎成了没年龄限制的必需品，无论是大人小孩儿，隔三差五都要去零食铺买上几包。说起来，以前是没有专门卖零食的地方，大家买东西都得整盒拿，一买就是大包装。如今可方便了，很多零食店都允许单件购买，哪怕是一个火腿肠、一根辣条、一片饼干，或者一个小面包，都能单独拿。看着单价好像挺便宜，可到了收银台一算账，才发现不对劲：怎么这么贵呢？
其中原因，一方面是包装上文字游戏，实际称重和标示的重量出入不小；另一方面，这些小包装的零食分量大多只有几克到几十克，家里用的秤很多都精确不到这个数，你根本不知道买的东西到底有多少。这就是为什么看似单价不高，但付款时会觉得价格偏贵的原因。
当然，还有一个可能让人担心的问题，那就是商家是否在称重时缺斤短两。这也是不少人心里会嘀咕的一点。张先生最近就遇到了类似的情况。
一个星期前，他在好想来买了几样零食，当时扫码结账，实付111.35元。张先生交完款，拎着一袋零食走出来，心里总觉得不对劲：这点零食，怎么也得花个一百多块钱吧？他越想越觉得不靠谱，于是转身又跑回了好想来门店。
店员当然是知道的，当时的张先生要求当面重新称重。结果出来，实际价格是64.8元，比他付的钱少收了46.55元，相当于被多收了40%多，这让张先生感到非常震惊。更让他气愤的是，店员接下来的做法。
钱当然是退了，但店员的态度却极其恶劣，全程连一句道歉的话都没说，还伸手把张先生手里的原始小票给收走了。这是什么意思呢？把证据拿走，就当这事从来没发生过。张先生没有嚷嚷，没有吵闹，只是把事情的过程发到了网上，希望大家能注意避坑。
然而，事情的发展却出乎意料。视频发上去了，门店竟然直接报了警。警察来了之后，核对完情况，确认是门店在收银时确实出错了，而且态度也很不好，属于店员正常维权。警察没有再继续调查，门店这招“报警施压”算是白费力气了。
目前，张先生已经向12315投诉，等待着市场监管部门介入处理。张先生说，最让他生气的不完全是多收了46块5，而是商家的处理方式。你收错了钱，道个歉，退了款，消费者只会抱怨几句。可你既然退了钱，却一脸不高兴，连句“不好意思”都没有，还强行收走小票——这就等于在说：我认钱，但不认错。
更让人质疑的是，究竟是店员打秤的时候不小心操作失误了，还是背后另有隐情？门店会不会在故意缺斤短两？更为离谱的是，商家一看到事情曝光，第一反应不是反思自己的问题，而是选择报警施压，想让别人删视频。
这套“多收钱→不退让→收小票→反报警”的流程，熟练得不像第一次干。其实这种事，早就不新鲜了。就在好想来的事情曝光前一天，赵一鸣就遇到了类似的问题。河北沧州一个顾客买了4块牛肉干，根据小票显示，重量是0.299公斤，实际收了64块5毛8。回家自己一称，发现只有0.08公斤，只值17块2毛9。整张小票上的散装食品，全被多算了分量。
从沧州到天津，从江苏徐州到河南周口，一个品牌又一个品牌爆出了类似的问题。业内人士说得直白：散装零食的毛利率能超过50%，缺斤少两被一些门店当成了“隐形利润调节器”。商家利用的就是消费者懒得复称、懒得较真的心理。你买一包零食，顺手扫了码就走了。谁会想到去较真那个重量？谁会为了几块钱再折返回去？
问题在于，今天多收你46块，明天多收他50块，全国几万家门店，一天上万笔交易，加起来不是“几块钱”的小事。而且你有没有发现，出事的全是加盟店。总部挂个牌子、供个货，具体怎么称、怎么卖，全靠加盟商自己管。加盟商想多赚点，在秤上做点手脚，总部根本不知道。出了事，门店推给系统、推给员工，品牌方一句“个别门店行为”就把自己摘干净了。
张先生这件事现在还没处理完，但他做了一件很多人想做却没做的事——较真了。46块5不多，但这口气不能咽。他投诉了，在等结果。
网友评论