惠州惠城区水口街道三联村红联小组填土风波，近日因媒体曝光而发酵，引起广泛关注。涉及回填土砷含量超标及检测标准争议，村民健康担忧成为焦点。
鱼塘回填引争议 村民自检砷含量超标
2025年，三联村红联小组计划填平鱼塘建设文化休闲广场。填土由街道引荐，村集体无需承担费用。黄先生发现填土车辆多为凌晨进场，泥土呈黑色，心生疑虑。自行委托检测机构，2025年12月26日报告显示，土样砷含量34.6mg/kg，超出GB 36600‑2018标准规定的20mg/kg筛选限值。砷是一类致癌物，土层留存存在环境风险。
官方检测标准存分歧 浸出毒性引发质疑
黄先生向惠州市生态环境局惠城分局举报。分局委托区生态环境监测站复检，2026年3月5日报告显示，浸出液重金属浓度未达危险废物认定标准。村民检测针对建设用地土壤，检测重金属总量；官方检测仅测浸出毒性，依据危险废物标准。监测站工作人员承认，浸出液达标不代表土壤总量合格，官方结果不能否定村民报告。
黄先生质疑为何采用危废标准而非建设用地标准。分局称标准由监测站选定，监测站则表示遵照分局指引。5月事件移交街道，第三方机构复检仍用浸出毒性标准，相关方均不愿担责。
处置方案两难 浸出检测后少有介入
根据规定，若回填土属危险废物，重量超3吨需移交公安机关；若仅超标，需排查评估修复。两次浸出检测排除危废属性后，分局表示只认可危废结果，非危废则少有处理。
多级部门协商复检 规范流程将启动
8月11日事件经媒体曝光，引发热议。省生态环境厅、惠州市生态环境局回应，强调土地用途变更前需土壤评估。本次复检将邀村民、媒体到场，执行建设用地规范。样品晾干需时两周，确认超标即启动评估修复。
省级专家现场敲定方案 严格检测程序承诺解决
8月12日，水口街道、市生态环境局、惠城分局及省环科院专家到场，与投诉人商议复检方案并完成取样。工作人员态度谦和，多次征询黄先生意见。解释浸出检测为常规流程，目的是甄别是否为危险废物，并非规避土壤筛查；排除危废后，将按建设用地标准严格检测。
网友评论