法治日报8月16日电日前，江苏省灌云县人民法院审结了一桩高速侵权责任纠纷案。事情发生在2024年2月，唐某某驾驶重型半挂牵引车行驶在沈海高速，第三车道与行人李某某相撞，李某某当场死亡。交管部门出具的认定书显示，李某某负主责，唐某某负次责。事故处理期间，李某某的6个子女从保险公司获得了相应的赔偿。
事后，这6个子女觉得江苏某公路管理公司在道路安全上做得不够，应该负赔偿责任，于是将该公司告上法庭，要求赔偿各项损失13万余元。
法院审理后发现，该高速公路全线有隔离护栏和防护网作为双重实体隔离屏障，路上也按照规定间隔安装了安全警示标志，从物理阻隔和风险提示两方面完成了标准化的安全防控。事发时，李某某已经82岁，还患有器质性精神障碍，他的6个子女作为近亲属，没有尽到好好照看、劝阻管束的责任，放任他违规进入高速公路。因此，这是事故发生的根本原因。法院认定公路管理单位履行职责是合规合法的，没有侵权过错，不需要承担民事赔偿责任。所以，灌云县人民法院判决驳回了6个子女的所有诉讼请求。判决后，双方都没有提起上诉，这个判决现在已经生效。
法官解释说：高速公路是高度危险的区域，管理者的责任是采取足够的安全措施，并做好充分的警示工作，防止一般人误入。但不能要求防护设施是绝对的、无法被破坏的。行人违规进入高速是重大的过错，是事故发生的主要原因，他的近亲属没有尽到监护或照看责任也该承担。对于已经完全履行了职责的管理主体，不需要为民众自己违法行为的后果负责。
来源：法治日报
网友评论