8月17日零点整，DeepSeek新版API（应用接口）的新收费标准正式开始执行。这次调整主要涉及两个方面：整体价格上调，并且增加了按高峰与空闲时段分时计价的规则。高峰时段设定为北京时间上午9点至中午12点，以及下午2点至6点，共计7个小时。其余17个小时则被划分为空闲时段，空闲时段的价格要低于高峰时段。
仔细查看价目表，会发现最高涨幅相当显著。DeepSeek-V4-Pro的缓存命中价格，每百万Token（词元）的价格从0.025元提升到空闲时段的0.15元、高峰时段的0.30元，增幅分别是500%和1100%。
但这并不直接反映用户的最终账单增长情况。用户实际需要支付的费用会受到未命中输入、输出以及缓存命中三类Token价格及其在总消耗中所占比重的共同影响。
这三类Token的比例因任务不同而变化。因此，大多数用户可能并不清楚DeepSeek的实际价格上涨了多少。
为了清晰起见，《财经》在价格调整前后来共进行了六次一样的测试。每次测试消耗1亿Token，使用开源智能体框架OpenCode来调用DeepSeek API，重复执行同一个任务——从谷歌24个季度的财报中提取10项财务指标，并将这些指标整理成一张Excel表格。测试后的成本计算结果如下所示。
在价格调整之前，DeepSeek-V4-Pro使用1亿Token的成本是17.5元，而DeepSeek-V4-Flash的成本为6.4元。调整之后，DeepSeek-V4-Pro在空闲时段和高峰时段的成本分别上升至50.1元和102.2元。DeepSeek-V4-Flash在空闲时段和高峰时段的成本则分别增长到13.1元和25.7元。
换言之，DeepSeek-V4-Pro的实际成本增加到了原来的2.9倍至5.8倍，DeepSeek-V4-Flash的成本涨幅则是在2.0倍至4.0倍之间。
在六次测试中，缓存命中的Token占比在95.9%至97%之间，未命中输入Token占比在1.6%至2%之间，输出Token占比在1.2%至2%之间。这一Token的消耗结构是典型智能体任务的普遍模式，具有较高的参考价值。
尽管不同任务的Token消耗结构可能有所差异，但对于大多数需要持续调用上下文的智能体任务来说，缓存命中的Token通常都占90%以上。因此，实际使用成本与上述测试结果不会出现巨大差异。
对企业而言，DeepSeek的涨价仍然可以接受，但个人开发者的优势正在减退
DeepSeek虽然涨价幅度较大，但它真的贵吗？
根据《财经》同一任务的测试结果显示，涨价后的DeepSeek-V4-Pro，在企业调用API时仍是价格的主流模型。
《财经》通过同一任务测试了主流模型的实际Token成本后发现，涨价后，DeepSeek-V4-Pro在高峰时段的1亿Token成本为102.2元。这与OpenAI GPT-5.6 Sol相比只有22%，大约是智谱GLM-5.2的36%。在空闲时段，DeepSeek-V4-Pro的1亿Token成本更是只有50.1元，低于许多国内外主流模型。
由于之前价格基数较低，DeepSeek涨价后的绝对成本仍然保持较低水平。
《财经》购买了国内外多个主流Token套餐，并依据实际可使用额度及测试任务中的Token结构，折算出每1亿Token的使用成本。
计算结果显示，OpenAI旗下的ChatGPT/Codex 200美元/月套餐折算后，每1亿Token的成本约为12.5元；智谱Coding Plan的成本大约为25.1元；火山引擎Agent Plan的成本约为50.2元；月之暗面Kimi Allegro的成本大约为95.4元；阿里云Token Plan的成本大约为101元。
相比之下，DeepSeek-V4-Pro在高峰时段的1亿Token实际成本为102.2元，接近于阿里云Token Plan和月之暗面Kimi套餐的成本。即便是在空闲时段，DeepSeek-V4-Pro的成本仍然保持在较低水平。
网友评论