教育

顶尖数学家含泪退圈:熬了多年的博士难题,被AI几周秒杀!

来源:丹巴新文网
顶尖数学家含泪退圈:熬了多年的博士难题,被AI几周秒杀!

新智元曾有报道

一位顶尖数学家利用AI,在短短几个月内接连攻克了困扰自己多年的博士课题。

这样的成就本应被视为好事。

但令人意外的是,他竟然宣布退出学术圈。

这位学者名为 Rishikesh Gajjala,刚刚完成在纽约大学阿布扎比分校的博士后工作。

就在昨日,他在X平台上发布了一张引发整个数学界震动的帖子:我决定离开数学学术界。

过去数月间,AI帮助他在读博期间反复思索、最为看重的那些问题上不断获得突破性进展。

如果按照常规进度,这些难题需要他耗费数年时间才能有所进展。换作常人,这应该会更加坚定他对数学的信念。

但结果却完全不同。每周过去,他都会感觉自己在数学领域越来越显得无所事事。

Gajjala表示,数学对他而言,意义从来不在最终答案上。而在答案揭晓之前那般漫长甚至数年的探索过程,那些被一一排除的蹊径,持续的苦苦钻研,直至隐藏的结构终于显露。正是那段奋斗经历让成果真正属于他自己。

如今他认定,我们正迅速步入一个时代:上帝之书的诸多答案,或许只需一个指令 prompt 即可获取。

想通这一层之后,将大半生时间都用来比别人早一点找到那些答案上,他突然觉得失去了价值。

尽管有一个问题始终萦绕在他心头。

如何确认这个由AI给出的神圣判断是正确的?

智能系统正变得一日强于一日,价格也日渐亲民,数学论文则铺天盖地而来。但没有经过验证。

这些AI系统生成的证明可能极为精巧。同样,错误也可能隐藏得极为隐蔽。

评估一个看似完美的突破是否成立,有时需要耗费他数日时间。

Gajjala放了一句"狂言":未经验证的漂亮证明和毫无价值的证明一样。

这番话虽显刺耳,却并非只有他一人这么想。

数学界最伟大的学者之一陶哲轩,在即将举行的2026年国际数学家大会(ICM)上特别做了题为《AI时代的数学》的演讲,内容几乎与上述观点一致。

他创造了一个新词叫做"证明的消化不良"(proof indigestion)——AI生成证明的速度已经远远超过人类审核的速度,数学正从一个证明稀缺的时代迈入一个证明泛滥的时代。

他特别指出,一个专门收集数学难题的网站上,已经充斥着大量AI生成的证明提交。许多可能正确,却无暇被人类数学家逐一核实。

说白了,AI撰写论文的速度快如闪电,而人类阅读论文的速度还是那般缓慢。当论文如潮水般涌来,那些无人翻阅的"正确答案",与不存在并无区别。

智能正在成为最廉价的产物,而能够被信任的智能,依然是极其珍贵的。

从寻找答案到创造验证体系

经过深思熟虑,Gajjala作出了一个决定:不再寻找答案,而是去构建能够为答案提供认证的体系。

他随即转入形式化验证领域,使用Lean(一种定理证明助手语言)将那些借助LLM发现的长期猜想和Erdős问题一一形式化。

接着他加入了刚刚获得Khosla Ventures领投2700万美元种子轮的PramaanaLabs,研究重心从"发现数学真理"转变为"构建能够证明AI答案正确的认证系统"。

有读者在评论区询问Gajjala:AI很快也能以超乎常人的速度制造出验证系统本身吧?

他回复道:我对此还抱有怀疑。如果哪天我真的这么认为,我就再找一份新工作。

形式化验证就是将证明改写成机器可以理解的语言,让计算机逐行进行核查。

人类会看漏细节,会感到疲倦,甚至可能被作者的优美文辞所迷惑。但机器在逐行校验时不受情绪影响,不会被作者的写作技巧所左右。

就在此时,这条道路上取得了迄今为止最丰硕的成果。

246定理

人类距离孪生素数最近的理论边界

Axiom Math公司运用其多智能体系统AxiomProver,首次完成了"246定理"证明的形式化验证。

创始数学家Ken Ono表示,这个定理代表着人类目前关于素数了解的绝对极限。

246意味着什么?

2、3、5、7、11、13……随着素数的增加其出现的频率逐渐降低,但总有些素数彼此相距极近,例如3与5、11与1

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~