中新社8月18日电（冯小妍）美伊两国于6月17日公布的谅解备忘录，双方承诺在最多60天进行相关谈判并达成最终协议。8月17日，谈判窗口期结束，美伊双方严重分歧未获解决，谈判陷入僵滞状态。
双方均无意愿延长协议，接下来的局势将如何变化？双方互不相让之下，各自有何深层考量？
资料图：特朗普。
分歧难以化解：备忘录流于形式
回顾当初进展，这份旨在促成双方最终协议的谅解备忘录，已实质上失去作用。美联社称，双方均固守立场，核心分歧问题上未见让步。
此前，6月达成的谅解备忘录要求重新开放霍尔木兹海峡，停止一切军事行动，在60天内达成永久结束战争、解决伊朗核问题的最终协议。
但这一停火与谈判框架未能持续太久。
备忘录签署仅约一周，双方军事冲突再度爆发。美方以伊朗袭击商船为由重启对伊军事打击，随后又连续十余时空袭伊朗，同时撤销允许伊朗出售石油的豁免，恢复对港口封锁。伊朗则打击该地区多国美军基地。
双方此后冲突不断，互相指责，一度宣布理解备忘录失效。
在谈判无明显进展中，霍尔木兹海峡成为双方博弈的焦点。
伊朗提出重新开放海峡的条件，包括美方解除封锁、撤军，以及就战争造成的损失支付赔偿金，并称将通过与阿曼正在谈判的协议来管控霍尔木兹海峡。
特朗普则声称，“击败伊朗后”他很快就会“宣布霍尔木兹海峡为美国领土”。
资料图：霍尔木兹海峡的船只。
互不相让之下：美伊的困境
60天窗口期未能促使双方解决核心分歧，反而使矛盾更加尖锐。协议到期时，美伊双方均释放出强硬信号，排除延长临时协议的可能。
美国总统特朗普17日表示，伊朗不会达成他认为能结束美伊战事的协议，并称伊朗“应当投降”。伊朗外交部长阿拉格齐则表示，“根本不存在需要延期的60天停火期”。
强硬表态未代表双方有无限对抗能力。随着冲突持续，美伊都开始面对空间日益缩小的现实状况。
美联社提及，美国在如何结束这场与以色列共同参与的战争方面，选择余地不多。若屈从于伊朗的最新要求，意味着将关键国际水道交由伊朗控制，无异于承认失败；若进一步升级战争，则将大量消耗美国先进的导弹拦截器储备，同时在美国中期选举前推高汽油价格，对世界经济造成冲击。
美国智库史汀生中心研究员芭芭拉·斯拉文指出，特朗普若想对德黑兰施加更大压力，手中可用手段已不多。随着美国拦截导弹库存耗尽，战略石油储备抽干，航空母舰在海上驻留超出原计划数月，美国军事手段趋于枯竭。
伊朗同样难以长期承受对抗压力。战争爆发时，伊朗已面对高通胀、能源短缺、制裁等问题，如今还必须应对基础设施受损、贸易中断、生产停滞以及重建成本上升等挑战。
《华尔街日报》称，包括伊朗总统佩泽希齐扬在内的务实派多次强调，伊朗需要通过谈判达成结束战争的协议，以换取制裁解除，否则将陷入严重困境。
因此，美伊双方虽都试图迫使对方先让步，但继续对抗的代价正在不断攀升。
这种“谁都不愿先退、谁都承受不起长期冲突”的局面，或将成为影响下一阶段美伊关系的关键变量。
历史遗留问题：恐有更大范围冲突？
在双方都不愿率先退让、又难以长期承受冲突代价的背景下，一个核心问题是：美伊会进入新一轮军事升级，还是重新寻求外交途径？
分析人士指出，双方严重缺乏互信，短期内达成持久协议难度较大。军事升级的风险依然存在。
有伊朗高级官员声称，由于与美国就永久结束战争的谈判陷入僵局，伊朗将转为“全面进攻”的军事态势，并可能在霍尔木兹海峡及更广区域升级行动。
《华尔街日报》透露，伊朗强硬派在6月达成谅解备忘录后，并未寄望于谈判，而是利用过去两个月“为可能发生的更大规模冲突”做准备。
网友评论