男子当街殴打女儿，路人出手被拘200多天

2024年5月26日晚上，山东聊城市东昌府区某小区外的广场上，有男子朱某在管教他的女儿。马路对面，36岁的刘某带着同伴看到“一名男子当街踢打一名未成年女孩”，于是上前制止。他们和朱某起了冲突，结果刘某两次把朱某打倒在地，导致朱某受了轻伤。到了2025年11月，刘某被东昌府区人民法院判犯故意伤害罪，但免予刑事处罚。刘某对判决不服，提出上诉，他表示自己是见义勇为。随后，聊城市中级人民法院裁定发回重审。8月18日，本案重审开庭。刘某的辩护律师殷清利告诉中国新闻周刊，开庭大约一小时后，法院宣布休庭，决定延期审理。殷清利表示，据他所了解，朱某是一名干部，“所以，我们当庭就受害人身份提出异议，干部身份的人员当街打人，案件的性质和严重程度确实有所不同”。殷清利还介绍，受害人一方由朱某的同事代表出庭，他申请受害人本人出庭，但是没有被法院批准。之后，法院同意了他提出的休庭请求。根据朱某妻子纪某的证词，事发当晚，女儿因为考试没考好，想要独自出去散心，“因为我担心她，就下楼去找孩子，并且通知了丈夫。朱某到了以后很生气，就踢了孩子几脚”。纪某回忆说：“这时候从南边过来两名男子，说着脏话过来的，就站在路边，我就对他们摆手并且眨眼睛，让他们走，这是我们家的事，他们还是不听我的话，继续往前走。”现场监控画面显示，当日23时53分左右，朱某女儿和纪某到了事发地点。大约四分钟后，朱某也到了现场。朱某到场后立即踢向女儿，踢到第四脚时，女孩蹲坐在地上。大约半分钟之后，刘某和同伴到了现场。他们走到跟前时，朱某又连续踢了女儿四下。据原一审判决书记载，纪某向二人摆手示意不要管，但是二人还是走向前。这时候，朱某停止了殴打女儿，转身走向刘某二人，与刘某的同伴发生了言语冲突。朱某在证词中说，自己教育女儿时两名陌生男子上前制止，“记不清那名男子说了什么，就是不想让我打孩子，我就说不要多管闲事，这是我家里的事”。刘某的同伴表示，二人看到被打者是未成年女孩，刘某上前问打人的原因，旁边一名女子让他们离开。“对方男子就没有再打躺在地上的女子，朝我走了过来还骂我，我就和男子对骂起来。”根据上述判决书，随后，刘某趁朱某不备将他绊摔在地，并且用手扇朱某的脸部，然后再次将朱某绊摔，导致朱某受伤。朱某被诊断为3根肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。刘某辩解称，自己当时的行为只是为了把对方制服。2025年3月18日，刘某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。同年4月1日被逮捕，10月24日被取保候审，累计被羁押200多天。中国新闻周刊了解到，朱某提出了刑事附带民事诉求，要求以故意伤害罪对刘某从重处罚，同时主张10万元经济赔偿。该年11月，刘某被东昌府区人民法院判犯故意伤害罪，免予刑事处罚，赔偿朱某医疗费1564元。东昌府区法院认为，刘某的行为不属于正当防卫。从刘某实施绊摔行为的时间节点上看，朱某的殴打行为已经停止，与刘某同伴也仅是言语争执，朱某的行为不具有现实、紧迫的危险，不符合正当防卫所要求的存在不法侵害的起因条件。法院认为，纵观本案案发起因及发展过程，朱某对他人出面规劝处理不当，引发争执；刘某最初制止打人行为弘扬了社会正气，值得倡导，但是其后连续绊摔、殴打他人，致被害人朱某轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。综合评判，认为刘某的主观恶性较小，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。今年5月，聊城市中级人民法院认为原审判决事实不清，裁定发回重审。案件资料显示，2025年3月24日，东昌府分局聊大派出所因朱某殴打其女儿给予其告诫。殷清利表示，监控画面显示，朱某先后踢踹女儿十脚，其中一脚踹中女孩头部。庭前，他们通过互联网法院提交针对聊大派出所的行政起诉状，要求派出所