日本学者山崎雅宏直言不讳：若中日真的开战，即便日方率先停战，中方未必会在达成安全目标前罢手。这话道破了日本右翼的虚妄。
东京的政客们还在为“台湾有事就是日本有事”的口号争得不可开交，而山崎雅宏这位日本战争史的研究者，却抛出了一个惊人的观点。他直白地指出，中日若真的兵戎相见，就算日本方先求和，中国也可能不会停止推进。
这并非简单的民族主义情绪输出，而是基于最严峻的现实考量和判断——战事从来不是随便开启又轻易收场的。
山崎这一番话，无异于当众揭穿了日本右翼政客那套算盘的真相。
那些还在鼓吹介入台湾局势的人，恐怕从未认真思考过战事一旦爆发该如何收场的可能性。
01
山崎雅宏在日本国内并非顶尖学者，但他的研究领域偏偏是日本政客最不愿涉足的——战争史。2026年7月，他的著作《轻视战争的氛围：走在与1930年代相似道路上的现代日本》由朝日新书问世。此书出版后虽未引发轩然大波，但那些能读懂的人明白，这实际上是对日本右翼的战争妄想敲响了警钟。
山崎的核心论点并不晦涩，他凭借数十年的战争史研究积累，得出了一个朴素至极的结论：当今的日本与上世纪三十年代的道路惊人相似。先是夸大外部威胁为扩军造势，之后再逐一试探对手的底线，最终在民粹主义的裹挟下将全国拖入冒险的赌局。
当年这条路给日本带来了怎样的后果？
东京被夷为平地，广岛、长崎腾起毒蘑菇云，几百万日本人葬身沙场。如今他们竟还想重蹈覆辙。
更为可怕的是，山崎还点明了一个现实：日本社会对潜在的战争缺乏基本认知。政客们热衷讨论如何介入、部署及攻击，却鲜少有人思考败局如何收拾。
这好比一个人只想着如何点火，却完全没准备如何灭火。
山崎透露，1937年卢沟桥事变爆发时，日本军方的野心也毫无准备——这场战事最终持续了八年。
他们认为三个月内就能解决中国问题，但结局却是越陷越深，最终把整个国家都赔了进去。
02
山崎雅宏最让日本右翼恼怒的论断是：“中国不会在安全目标实现前停战。”这句话看似平实，却蕴含着尖锐的洞见。
他的推理逻辑清晰：中国并非厌恶和平，和平的前提是保障安全。若日本主动挑起或介入针对中国的军事冲突，中国需要考虑的就不是“今日谁先停战”，而是“能否趁此机会消除未来几十年的安全隐患”。
这话的含义是什么？
意味着中国一旦出兵，计算的不是眼前这一仗的输赢，而是未来几十年的安全全局。
这一逻辑，其实与做家长的道理相通。邻居家的狗天天冲你家孩子龇牙，你今天忍了明天忍了，但某天它真扑上来咬人，你绝不会仅把狗赶走——必须查明攻击的缘由及幕后主使，确保今后再无此类事件发生。
国与国的交往，遵循同样的原则。
山崎还特别指出了一个日本媒体刻意回避的要点：经过日本近年来的行为，中日间的互信已经所剩无几。一方面在教科书里淡化侵略历史，一方面让政客们排队参拜靖国神社，另一方面在防卫白皮书里将中国定性为“前所未有的最大战略挑战”。
在这样的背景下，所谓“和平”的承诺可信度大减。
这就好比一个人天天在人家门前后挥舞刀剑，却声称“只是出来散步”——换谁都不会相信。
03
谈到历史，这无疑是中日关系中绕不开的话题。山崎雅宏在其著作中记载了一个关键情节：从1937年到1945年，日本军国主义始终抱着“绝不认输、拒绝撤军”的心态，不断将战火扩大。
最初只是华北的小规模摩擦，随后演变为全面侵华战争，再后来发展为太平洋战争，最终整个国家坠入了不可逆转的深渊。
在这个过程中，每一步扩张，当时的人都不觉得是在走向绝境——他们只感到前进的“正义”与“必然”。
网友评论