前言
每年夏季休假时，日本海滩会吸引众多海滨度假的游客。不少人在海边玩乐时，会随手拾取海螺、鲍鱼、海胆等海洋生物。许多普通人觉得，少量采集自己喜欢的海产品自己吃，不算什么大事。但在日本沿海很多区域，设有共同渔业权，如果没有获得许可，擅自采捕贝类或海藻，就属于违法行为，会依法受到处理。京都府京丹后市在暑假期间就破获多起游客非法捕捞的案件。
与去年同期相比，此类案件数量直接增加了一倍。案件涉及人员既有普通游客，也有有组织的团伙作案。法律界线与公众的认知之间存在的明显差距，也引发了日本社会的广泛关注。
正文
在京都京丹后市的一处海滩浴场，休假期间游人如织。海上保安部门的侦查人员巡逻中发现一名男子漂浮在海面上作业，他把许多海螺装入网袋，再搬到保温箱里。执法人员当场查获了大约200个海螺和鲍鱼。
男子承认采集海产品是为了带回家食用。但执法人员指出，采集数量已经明显超出个人食用的合理范围。这名男子因涉嫌违反渔业法被立案调查。
从上个月1日到本月14日，海上保安部门总共查获了19名涉嫌非法捕捞的人员，年龄从20岁到70岁不等。这些涉案人员绝大多数来自大阪、兵库等外地，都是前来海边度假的游客。
多数人的捕捞数量在10到20个之间。这种行为会对当地渔民的生产收入造成直接冲击。官方公开提醒普通民众，没有得到许可不能自行采集海螺、鲍鱼等海洋生物。
统计数据显示，非法捕捞的案件在2000年之后快速增多，2024年全年共查获1465起。海上保安厅与水产厅分析，非法捕捞呈现组织化、手段恶劣化的趋势。一部分团伙分工捕捞、收购，依靠非法海产品牟利。而与此同时，抱有“少量采集自己吃没关系”想法的普通个人游客数量也在增加。即便采捕数量很少，仍然会被立案处理。
日本的法律明确规定了管控范围。鲍鱼、海螺、幼鳗鱼属于重点管控的品种，无论数量多少，即便是自己食用，如果没有渔业许可也不得捕捞。如果意外钓获，必须放回海中。违反相关法条，最高可被判处三年以下监禁或处以高额罚金。
除了上述重点物种，裙带菜、蛤蜊、章鱼、伊势虾等附着在海底礁石上的水产，在设有共同渔业权的沿岸海域，普通民众也不能私自采捕。日本绝大多数近海海岸线都设有共同渔业权。自由游动的鱼类，普通民众可以正常海钓。
这些案件暴露出一个现实问题：很多度假游客完全不了解沿岸的渔业权规定，带着随便捡拾些海鲜的心态触碰了法律。但法律层面不存在不知情即可免责的情况。
治理重点应当是打击有组织的非法牟利团伙。但大量普通民众对渔业权制度的认知不足，仅仅依靠海岸的警示标牌，科普的力度远远不够。政府主管机构需要向公众普及制度规则，讲清楚哪些海产品不能触碰。
另外一个现实风险是，部分非法捕捞获得的高价海产品会流入黑市，甚至可能成为灰色势力的资金来源。部分海产在海外市场价格很高，进一步刺激了非法捕捞的利益链。
结语
在暑期海边旅游的热潮中，游客下海非法捕捞已经成为日本沿海突出的治理难题。案件分为两类：一类是有组织的团伙，通过倒卖海产品获利；另一类是普通度假游客，误把捡拾贝类当作游玩项目，无意间触碰了法律红线。
法律条款划定了清晰的边界，礁石附着贝类、部分名贵海产，不论自用还是售卖，没有许可就禁止采捕，不知情不能作为免责的理由。但普通民众的认知与法条之间存在明显断层。海岸的简单警示标牌很难完成大规模的科普工作。
打击非法捕捞，既要严厉切断牟利团伙的黑色产业链，也需要主管部门加大面向普通游客的宣传普及。在保护水产资源、维护渔民权益的同时，降低普通游客无心违法的几率。日本近海非法捕捞案件的后续查处数据，也可以观察科普宣传的实际效果。
网友评论