《致命躯壳2》评测8.4分：别玩《致命躯壳》

“他们安排了些捕兽夹，意图让你晓得，这回是在玩‘致命躯壳’。”

《致命躯壳》第一作的评测出自编辑部一位前同事“贞九歌”之手，他对这部作品颇为欣赏。那时我刚进编辑部，至今记得“贞九歌”老师游玩时脸上绽放的笑意。

因为种种缘由，我始终未能体验这部作品。近期因《致命躯壳2》即将发售，特意去试玩了一下——

由此看来，“贞九歌”老师果真是个“品屎大师”。

若抛开2020年“类魂风潮”正盛时的视角去考量，剥开滤镜后的《致命躯壳》，便很难称作是一款能让人乐意持续游玩的作品。由十五人团队倾力打造的初代作品，确实粗糙得有些离谱，从里到外都透着初创时的心虚，不管是笨拙的战斗操作，还是始终灰蒙蒙的画面，抑或是转个弯就撞上的一堆面包人，以及初期那段让人彻底失去探索欲的林地地图，全是劝退玩家的症结所在。

但我也理解“贞九歌”老师欣赏这部作品的理由——《致命躯壳》的诸多玩法设计，都展现了制作组想搞点不同的心意。特别是“硬化”机制，于攻击动作中嵌入一个无需中断攻击的防御指令，几乎等同于为“类魂”的动作框架加装了“Off Set”的模块，令本作在战斗感受上显得分外新奇。

玩家群体是个既要求多又要求少的矛盾集合，只要一款游戏有足够的亮眼亮点，玩家往往能宽宥游戏中诸多不完美。因此，尽管我未能通关，但依然觉得《致命躯壳》虽粗，却都体现在制作层面，这种粗带着股生机。

六年之后，《致命躯壳2》的登场，也确实表明了资金充足时，Cold Symmetry的创意能够达到何种高度。直言不讳，《致命躯壳2》相较前作实现的飞跃式进步，已构成时代鸿沟，加之两次玩“致命躯壳”间隔短暂，这种突如其来的巨变，反而让我有些感动。

要契合本作的体验，需提前声明。

虽大幅进化，Cold Symmetry仍保留了不少特色，好让玩家知晓本作仍是“致命躯壳”。他们依旧坚守着先抑后扬的设计哲学，在游戏开头绝不给予玩家舒适度，意图在中期制造畅快淋漓的相对自由。

虽然舍弃了“精力条”这类被视作“魂”元素的设定，但本作的内核依旧是一款倾向“类魂游戏”的ARPG。

“类魂游戏”的体验核心，始终强调对风险的把控和资源的调配：无论是在单次战斗中，还是持续地图探索时，这类游戏都力图让玩家如履薄冰地达成目标，同时当玩家濒临资源耗尽、走投无路之际，会以一堆篝火给予他们“至福时刻”——正如力量训练讲究的，刚好让肌肉“力竭”的动作设计，才是上乘之作。

“类魂”风潮兴起后，众多制作组都在探寻自家的风险平衡点，有的显得仁厚，有的则颇为严苛，Cold Symmetry在此方面最为大胆奔放。《致命躯壳2》的前期生存压力堪称近年“魂游”的顶峰，追击性强、攻击力高的小怪群遍布全域，玩家起初微薄的续航能力，加之地上频现的捕兽夹、弓箭陷阱等“恶意”，更添生存难度。

再加上本作开放世界下极致的连通性带来的无尽岔路困境，以及存档点稀疏的难题，令本作前期的体验异常艰难，时间跨度会随玩家路线、躯壳、武器抉择、图像解读细致度等因素浮动，通常介于5至10小时——

当然，倘若开局便参照攻略直奔“格拉古”这个躯壳，上述压力可能骤降至最低水平，类比于《艾尔登法环》初期流行的“陨石杖”策略。