18名考生闯入面试，却只有5人获得体检资格，而笔试前13名集体落选。8月19日，佛山市联合调查组发表通报，揭露季华中学招聘面试环节违规操作：以毕业院校名气为关键门槛，提前锁定录取名单，开展内部评定。同时，三水区教育局也因管理疏忽、监督缺失收到批评。相关责任人被停职调查，原面试结果作废，必须依法重新组织面试。
面试成为干预最严重的环节。据披露，被淘汰的13人中，笔试高分者达99分，最低也有81分。但最终入选体检的5人，笔试最高分仅为78分。按原定4:6权重计算，后5人需凭借远超常理的面试分才能晋级。这种近乎不可能的情况真的发生了。成绩优异的13人面试集体失准，分数全部压线在70分以下。这种评分方式巧妙利用了“70分合格，不达标者不计总分”的规则。如此荒诞的结果竟被直接公示，公然无视规则，难怪网友嘲讽“戏都不敢演”。
季华中学设立毕业院校隐形门槛，暗定录取名额，搞内部评审——这套未公开、未写入公告的标准，堂而皇之地凌驾于招聘制度之上。表面看笔试面试流程完备，实则沦为走形式。更令人忧心的是，这次以院校名气为暗码，下次会不会换成年龄、籍贯、人脉，甚至某个更隐蔽的"内部标准"？一旦允许公开规则外再设门槛，公开招聘就可能沦为"明招暗定"。
异常结果本该触发复核机制，为何非要网友曝光才启动调查？正常监管机制为何失效，让如此反常的名单逃过审查？这凸显了问题不仅在于具体执行者，更在于监督体系本身。发现问题及时制止，本该是制度的本能反应，不能总等公众揭露、舆论沸腾后才追责。
佛山宣布取消原成绩、重新招考，并对相关人员严肃处理，是必要纠错。但重考只是修复公平的开端。考官选聘、评分标准细化、面试过程记录、成绩复核程序，都必须全面完善。只有让主观性强的面试环节更加透明化、可追溯、接受监督，才能有效防止"内部标准"作祟。
招聘怎么制定规则、怎么排名，公平永远是最高准则。面试确实存在逆袭可能，但绝不能沦为暗箱操作的工具。唯有确保每场打分、每次招考都经得起制度检验和公众质疑，公开招聘才能真正对得起"公开"、担得起"公平"。
来源：北京晚报
记者：李霞
网友评论