「01、」商拍莫霸道
近期有网友反映，在重庆洪崖洞摄影时，遭收费人员阻止，理由是占用了所谓的“专用拍摄位置”。8月19日，重庆市渝中区文化和旅游发展委员会作出回应，表示正在展开调查核实工作，明确对商拍活动霸占机位、破坏公共秩序等旅游乱象施行“零容忍”政策。事实上，洪崖洞商拍乱象早有苗头，曾有从业者违规拉客且态度嚣张，最终受到行政处罚。洪崖洞风光秀丽，商拍借此盈利本属正常，但需明确，洪崖洞是一个对全体游客开放的公共文旅空间，绝非少数从业者私有的摄影场地，商拍更不应凌驾于公共秩序之上。若将公共机位私自划为私有，不仅侵占了普通游客的拍照空间，更破坏了景区的游览氛围，长远来看，有损城市旅游形象，确实有失公道。
「文章配图-1」
「02、」拍照莫粗鲁
8月17日，有游客在云南弥勒某景区发现一大妈正试图抓取黑天鹅合影，旁边有人当场指责“太残忍了”。18日，当地林业和草原局对此作出说明，指出弥勒市湖泉生态园景区内的黑天鹅属于人工饲养，且未列入国家重点保护野生动植物目录，抓天鹅合影的系外地游客，事后已接受口头教育，当事人亦表示歉意。或许该游客只是希望与黑天鹅进行亲密互动、拍张合影，但这种徒手抓捕的行为未免粗鲁。即便黑天鹅并非国家重点保护野生动物，它们也是同样有生命的个体，不应被随意惊吓、强行控制。拍照留念，本质在于记录美好，镜头捕捉风景，更需留存文明。与动物亲近，关键在于彼此尊重、不打扰，切莫因拍照的欲望，演变成对待生命的粗鲁。
「文章配图-2」
「03、」维权莫侵权
“餐馆张贴逃单顾客照片引热议”。近日，浙江台州的餐馆老板陈先生介绍，他在店内公布了4名逃单顾客的监控截图，并将相关视频上传至社交平台，此举引发广泛讨论。顾客逃单，确实给商家带来经济损失，商家寻求维权无可厚非。然而，张贴未打码的顾客照片并非合理的维权方式。据律师透露，这种行为可能涉嫌侵犯顾客的肖像权和名誉权；如果商家在配文时使用“逃单”“白吃”等评价性词语，也可能构成对名誉权的侵害。换言之，这种“以暴制暴”的曝光手段，不仅难以挽回损失，反而可能让自己陷入法律纠纷。逃单行为固然恶劣，但维权过程中同样不能侵权，这既是对自身的保护，也是对法律的尊重。
网友评论