4月时候
上海迪士尼小镇某餐厅门外
发生的一起冲突事件
搅动了网络热搜
事情起因是一名男性游客
去劝阻另一位男子吸烟
结果反被掌掴、拳打脚踢
张先生因此将上海迪士尼乐园告上法庭
指控其“未尽到安全保障义务”
此案定于8月20日开庭审理
张先生在诉状里提出诉求
要求迪士尼乐园书面道歉
并赔偿50元诉讼费
他表示事件本身确实已解决
打人男子赔付了1万元
但过程里明显存在不足
冲突发生时迪士尼工作人员
没有上前阻拦
反而站在一旁袖手旁观
报警一事也是他个人完成
只有一名女性员工
在事先提醒了吸烟男子
调解阶段迪士尼有过口头致歉
还提出赠送几张“尊享卡”
这些卡能让游客
指定游玩时间、优先排队
但张先生没有接受这个方案
有人会不解
明明已经拿到1万元补偿
为何还要坚持要50元诉讼费
和一份书面道歉？
张先生的回答很明确
这是他的个人维权之路
同时希望通过此事
促进对公共场所控烟管理的改进
为了开庭准备
张先生在社交平台上求助网友
分享开庭经验
得知此事的网友们都很支持他
纷纷留言加油打气
河南泽槿律师事务所律师付建分析
这起案件的争议焦点
在于迪士尼乐园作为管理者
是否履行了安全保障职责
乐园内规定游客只能在指定区域吸烟
可实际管理上却没能执行到位
民法典第一千一百九十八条
对公共场所管理者的安全保障义务
有明确规定。若因第三方行为导致损害
而管理者未尽责，则需承担补充责任
安全保障不等于确保万无一失
而是要采取与其管理能力相符的合理措施
从网友拍摄的视频里看到
一名男子在非吸烟区抽烟被劝阻
本是想行善举却换来暴力对待
打人者情绪失控追打劝烟者
场面一度失控。有穿着迪士尼制服的女性
尝试劝阻但效果甚微
事后被打者也在社交平台发声
称自己只是理性提醒
没想到遭到殴打。男子事后发文
称“事情解决了，对方赔钱和解”
4月27日的晚间
警民直通车-浦东发布了一份警情通报
透露警方已介入调解
游客许某某向张某道歉并赔偿
双方签署了《调解协议书》
大家对这件事怎么看呢？
欢迎在评论区发表观点~
网友评论